Los mercados de apuestas electorales opinan que la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump están empatados en la carrera para ganar las elecciones de noviembre. Las probabilidades de Trump han aumentado en los últimos días, a pesar de que las encuestas recientes estaban a favor de Harris.

Aunque las encuestas tradicionales siguen dominando el análisis electoral, los mercados de apuestas como Polymarket, Smarkets y PredictIt, han ganado notoriedad como herramientas para predecir el resultado de las elecciones. Ahora, dichos mercados están enviando señales claras de que la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump estará más reñida de lo que muchos podrían haber anticipado.

Hay que reconocer que los mercados de apuestas no son necesariamente una ciencia exacta, pero proporcionan una visión sobre la percepción que tienen los apostadores y, en algunos casos, pueden incluso adelantarse a los cambios que aún no se reflejan en las encuestas. En este momento, mientras Trump disfruta de una ventaja en algunos mercados como Polymarket y Smarkets, Harris sigue mostrando un mejor desempeño en las encuestas convencionales.

Es importante destacar la relevancia creciente de los mercados de apuestas como predictores. Estos mercados se basan en el principio de la "sabiduría de las masas", en el que los apostadores informados colocan su dinero basándose en datos, análisis, e intuición. Las plataformas como Polymarket permiten a sus usuarios especular sobre los resultados de eventos futuros, incluidos los resultados de las elecciones. Según esta plataforma, Trump tiene un ligero margen sobre Harris con un 50 por ciento de probabilidades, frente al 49 por ciento de la vicepresidenta.

¿Por qué estos mercados le dan a Trump una ventaja en este momento? El respaldo del candidato independiente Robert F. Kennedy Jr., quien decidió suspender su campaña para apoyar a Trump, fue un factor clave.

En las apuestas, el respaldo de figuras políticas importantes puede tener un impacto directo, impulsando las probabilidades de un candidato. La retirada de Kennedy no solo eliminó a un competidor, sino que también unió parte del electorado independiente en torno a Trump. Esto refleja cómo los cambios inmediatos en el escenario político pueden influir directamente en las probabilidades de los candidatos.

Las encuestas tradicionales, sin embargo, muestran una imagen diferente. A pesar del entusiasmo en los mercados de apuestas, Harris sigue liderando por un pequeño margen en las encuestas a nivel nacional. De acuerdo con esas estimaciones, Harris supera a Trump en los estados clave de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, aunque sea por un estrecho margen. Esto contrasta con la percepción de los apostadores que, como vimos, ven la carrera más equilibrada o incluso ligeramente favorable a Trump.

Los datos de las encuestas y de los mercados de apuestas pueden diferir debido a la naturaleza distinta de ambas herramientas. Las encuestas tradicionales miden la intención de voto de una muestra representativa del electorado, mientras que los mercados de apuestas capturan la percepción de quienes están dispuestos a invertir dinero en lo que creen que sucederá.

¿Qué significa el empate virtual?

Este empate en los mercados de apuestas tiene implicaciones profundas para ambos candidatos.

Para Trump, que ha sido un personaje polémico durante su carrera política, mantener un nivel de apoyo tan elevado en los mercados a pesar de sus controversias muestra que sus seguidores se mantienen fieles, y que las apuestas apuntan a que podría volver a la Casa Blanca. Además, su capacidad para recuperar terreno después de la Convención Nacional Demócrata, un evento que normalmente favorece a los candidatos del partido en el poder, subraya su resiliencia política.

Por otro lado, Harris enfrenta el reto de consolidar su posición como la principal alternativa a Trump. Aunque las encuestas la favorecen levemente, su margen no es lo suficientemente amplio como para asegurar una victoria contundente. El hecho de que en algunos mercados de apuestas Trump sea visto como el favorito sugiere que los apostadores creen que Harris no ha logrado aún convencer a una parte clave del electorado o que su desempeño podría verse afectado por eventos imprevistos.

A medida que nos acercamos a las elecciones, el empate virtual entre Trump y Harris en los mercados de apuestas refuerza la narrativa de que estamos frente a una carrera muy competida.

Pero mire, para serle sincera, creo que quien gane la elección no representará un cambio significativo para México.

A pesar de la atención mediática que despiertan las elecciones presidenciales de Estados Unidos, es importante reconocer que el resultado, ya sea con una victoria de Trump o Harris, no significará un cambio profundo para México. Desde hace más de cuarenta años, México ha firmado diversos acuerdos bilaterales y tratados comerciales que, aunque nos mantienen estrechamente vinculados con la economía estadounidense, nos han relegado al rol de socio menor y en desventaja. Estos acuerdos, diseñados bajo la lógica de la interdependencia económica, han consolidado a México como un proveedor de mano de obra barata y un mercado dependiente de los designios de Washington.

Así, independientemente de quién gane en noviembre, las estructuras desiguales que definen la relación bilateral seguirán vigentes.