Impacto psicológico de la decoherencia y la entropía*

  • Carlos Anaya Moreno
Su aplicación al análisis psicológico da una perspectiva valiosa a los desafíos de la vida moderna

En la era contemporánea, la vida de las personas se ha vuelto cada vez más compleja, con desafíos que abarcan desde las presiones laborales hasta las interacciones sociales y familiares. Estas tensiones constantes generan un estado de fragmentación y desorden que afecta profundamente la identidad y la salud mental.

Este artículo propone una forma innovadora de analizar estos fenómenos utilizando conceptos tomados de la física cuántica, como la decoherencia cuántica y la entropía. Aunque estos conceptos pertenecen al ámbito de la física subatómica, aquí se aplican como metáforas poderosas para entender los procesos psicológicos subyacentes que enfrentan los individuos en un mundo en rápida transformación.

Decoherencia cuántica: Fragmentación de la identidad y coherencia psicológica

La decoherencia cuántica es un proceso que describe cómo un sistema cuántico pierde su coherencia al interactuar con su entorno, lo que lleva a que los estados de superposición cuántica colapsen en un único estado definido (Zurek, 2003). Este concepto se aplica a la psicología para describir la fragmentación de la identidad personal. En la vida cotidiana, cada persona desempeña múltiples roles—como profesional, miembro de la familia, amigo, y ciudadano—que deben integrarse en una identidad coherente. Sin embargo, cuando las demandas externas se vuelven demasiado intensas o contradictorias, esta integración falla, resultando en una "decoherencia psicológica". Erikson (1950) destacó la importancia de una identidad coherente para el desarrollo emocional y social, sugiriendo que la falta de coherencia entre los roles puede llevar a una crisis de identidad, un fenómeno exacerbado en la modernidad líquida descrita por Bauman (2000).

Impacto psicológico de la fragmentación de la identidad

La fragmentación de la identidad, resultado de la decoherencia psicológica, tiene profundas implicaciones para la salud mental. Las personas que no pueden integrar sus diversas identidades en un todo coherente pueden experimentar una sensación de alienación, tanto de sí mismas como de su entorno social. Esto puede llevar a trastornos de despersonalización, donde el individuo se siente desconectado de su propia identidad y de sus experiencias emocionales. Giddens (1991) subraya que en una era donde las personas deben reevaluar y reconstruir constantemente sus identidades, es esencial mantener una narrativa coherente para evitar la pérdida de sentido y prevenir problemas graves de salud mental, como la depresión y la ansiedad.

Entropía: Desorden mental y su manejo

La entropía, un concepto fundamental en la física, se refiere al grado de desorden dentro de un sistema. Aplicado al ámbito psicológico, la entropía representa el desorden mental y emocional que ocurre cuando los mecanismos internos de una persona fallan al intentar mantener la coherencia y el equilibrio. Bertalanffy (1968) en su Teoría General de Sistemas, sugiere que los sistemas cerrados tienden al desorden, pero los sistemas abiertos pueden importar energía para reducir la entropía y mantener el orden. Este principio es aplicable a la mente humana, que necesita energía—en forma de recursos emocionales, cognitivos y sociales—para mantener el equilibrio y evitar el caos mental.

Desorden mental: La manifestación de la entropía psicológica

Cuando una persona enfrenta cambios abruptos, estrés crónico o eventos traumáticos sin los recursos adecuados para manejarlos, puede experimentar un aumento en la entropía mental. Este estado de desorden se caracteriza por pensamientos caóticos, emociones descontroladas, y una pérdida de la capacidad para enfocarse o planificar de manera efectiva. Bateson (1972), aplicando la teoría de sistemas a la dinámica familiar, observó que las familias deben gestionar la entropía para mantener su equilibrio y funcionalidad. Cuando fallan en esta tarea, pueden experimentar desorganización y conflictos crónicos que afectan la estabilidad emocional de sus miembros. Beck (1976) también sugiere que los patrones de pensamiento desorganizados y negativos son manifestaciones de un aumento en la entropía mental, lo que desestabiliza el estado emocional del individuo y contribuye a trastornos como la ansiedad y la depresión.

Estrategias para reducir la entropía mental

Para contrarrestar la entropía mental, es crucial que las personas desarrollen estrategias efectivas que les permitan mantener o restaurar la coherencia interna. Una de las herramientas más reconocidas y efectivas para reducir la entropía mental es la práctica de la atención plena o mindfulness, que ayuda a las personas a enfocarse en el presente y a observar sus pensamientos y emociones sin juicio, reduciendo así el caos mental. Kabat-Zinn (1990) ha demostrado que el mindfulness puede disminuir significativamente la entropía mental al aumentar la claridad y la coherencia en los procesos cognitivos. Además, la terapia cognitivo-conductual (TCC) es otra herramienta eficaz que ayuda a los individuos a identificar y reestructurar patrones de pensamiento desorganizados en formas más coherentes, promoviendo así una mejor regulación emocional y una mayor estabilidad mental. Bowen (1978) y Minuchin (1974) también contribuyeron con sus enfoques terapéuticos en el contexto familiar, que ayudan a mantener el equilibrio y la coherencia en las dinámicas familiares, reduciendo la entropía emocional.

Integración de coherencia y reducción de entropía para el bienestar emocional

El bienestar emocional depende de la capacidad de una persona para integrar coherentemente las múltiples facetas de su identidad y para manejar el desorden mental de manera efectiva. Bourdieu (1986) destaca la importancia del capital social—las redes de relaciones y la confianza dentro de una comunidad—como un recurso vital para mantener la coherencia y reducir la entropía en la vida de una persona. Además, el desarrollo de una narrativa personal coherente, como sugiere Giddens (1991), es clave para crear un marco que permita a las personas mantenerse estables y enfocadas, incluso en medio del cambio y la incertidumbre. Wiener (1948), en su trabajo sobre cibernética, destacó cómo los sistemas—incluidos los sistemas humanos—mantienen la estabilidad a través del control y la retroalimentación, lo cual es esencial para manejar la entropía en la mente humana.

Conclusión

La aplicación de conceptos de la física cuántica como la decoherencia y la entropía al análisis psicológico proporciona una perspectiva novedosa y valiosa para entender los desafíos psicológicos de la vida moderna. La fragmentación de la identidad y el desorden mental son fenómenos que pueden ser mejor comprendidos y gestionados a través de la promoción de la coherencia interna y la reducción de la entropía mental. Estrategias como el mindfulness, la terapia cognitivo-conductual, y el fortalecimiento de las redes sociales son herramientas poderosas que pueden ayudar a las personas a construir una vida más equilibrada y resiliente, capaz de enfrentar los desafíos de la modernidad con mayor claridad y estabilidad.

Referencias
Zurek, W. H. (2003). Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical. Reviews of Modern Physics, 75(3), 715-775.
Erikson, E. H. (1950). Childhood and Society. Norton.
Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Polity Press.
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Polity Press.
Von Bertalanffy, L. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications. George Braziller.
Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. Chandler Publishing Company.
Beck, A. T. (1976). Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. International Universities Press.
Beck, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity. Sage.
Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness. Delacorte.
Bowen, M. (1978). Family Therapy in Clinical Practice. Jason Aronson.
Minuchin, S. (1974). Families and Family Therapy. Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1986). "The Forms of Capital". En J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Greenwood.
Wiener, N. (1948). Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. MIT Press.
Anaya, C. Biología Cuántica y Filosofía: una forma de comprender la vida. e-consulta. Agosto 16, 2024.
Anaya, C. Física cuántica y filosofía. e-consulta. Agosto 7, 2024
Anaya, C. El universo como información. e-consulta. Enero 17, 2024

 

*Texto realizado en coordinación con Diego Suárez Rodríguez

Opinion para Interiores: 

Anteriores

Carlos Anaya Moreno

CEO de Servicios Geo Enlace, empresa de Internet de las cosas desde el año de 2010; y fundador de la Unión de Servicios Solidarios-Banco de Tiempo (2018). Se desempeñó como director General del Registro Nacional de Población de 2004 a 2010.