Derivado de las omisiones cometidas por el Senado de la República, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueda sesionar con cuatro de sus siete integrantes.

Esta medida cautelar revertiría la parálisis en la que se encuentra desde hace casi cinco meses, misma que ha dejado cerca de 8 mil recursos de revisión sin atender, al no contar con quórum para sesionar.

Este miércoles 23 de agosto, la Segunda Sala de la SCJN aprobó por mayoría de votos el recurso de reclamación 229/2023, promovido por el INAI ante la omisión de los senadores para nombrar a los tres integrantes faltantes del pleno.

La primera acción de inconstitucionalidad, identificada con el folio 280/2023, fue promovida el 27 de marzo, con la que el organismo autónomo pidió que se suspendiera la aplicación del Artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia para que pudiera operar sólo con cuatro integrantes, pero dicha petición fue rechazada por la ministra Loretta Ortiz Ahlf.

Desde el INAI reconocemos y celebramos la resolución de la Segunda Sala de la @SCJN y reiteramos nuestro compromiso con la sociedad mexicana de continuar cumpliendo a cabalidad con la labor constitucional que nos ha sido encomendada. pic.twitter.com/CktWYppjpC

— Blanca Lilia Ibarra (@bl_ibarra) August 23, 2023

Ante la resolución de la SCJN, la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, celebró la decisión de los magistrados de otorgarles la suspensión de dicho artículo y permitirles sesionar sin contar con sus siete integrantes.

En redes sociales compartió un video en el que indicó que con esta medida excepcional el órgano colegiado seguirá “cumpliendo a cabalidad con la labor que les ha sido encomendada”.

“Esta resolución da muestra del compromiso del Alto Tribunal, con la vigencia de la democracia constitucional, al restablecer la garantía plena y efectiva del ejercicio de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales en beneficio de las y los mexicanos”, comentó.

Sin embargo, destacó que el Senado de la República tiene la obligación de concretar las tres designaciones pendientes del pleno del INAI, algo con lo que han incumplido desde abril de 2022, cuando dos de los comisionados salieron tras concluir su periodo laboral.

Posteriormente el Senado inició un proceso de selección que se vio interrumpido por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien vetó las propuestas que emitieron los legisladores, por lo que el nombramiento se postergó hasta empatarse con la salida otro integrante del INAI, en marzo de 2023, situación que lo dejó inoperante.

INAI, más de 140 días sin sesionar

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) lleva más de 140 días sin sesionar, lo que vulnera el derecho de la ciudadanía a conocer qué acciones y gastos realizan sus autoridades, de acuerdo con Blanca Lilia Ibarra Cadena.

Durante el panel "Del pleno a la plana", realizado en Ciudad de México, la representante del organismo recalcó que sus funciones son constitucionales e intransferibles, por lo que no puede frenar sus operaciones o desaparecer.

El 14 de agosto, el senador morenista Alejandro Armenta Mier presentó el informe de actividades de la Mesa Directiva del Senado de la República y aunque mencionó que habían cumplido con todas sus obligaciones, la conformación del pleno del INAI quedó pendiente.

El 27 de abril, Armenta Mier presentó una iniciativa con la que solicitó la eliminación de este organismo y propuso que la Secretaría de la Función Pública (SFP) absorbiera sus funciones, al ser "instituciones que comparten objetivos, actividades y puntos en común".

Poco después la modificó y señaló que quien se quedaría al frente de la transparencia sería la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Es así que la Suprema Corte revive al INAI; autoriza que sesione con 4 comisionados.