No se trata de inventar el hilo negro cuando se propone que manolito, no el de Quino, sino el que cobra al frente del Instituto Poblano del Deporte y no da muestras de su trabajo, coordine un política pública para que la entidad de Zaragoza cuente con un calendario estatal de carreras y competencias afines (52 por lo menos) que propicien que a lo largo y ancho del Estado, se combata la obesidad, se incremente el turismo y la venta de productos diversos incluidas artesanías, se conozca la diversidad étnica y cultural, se generen hábitos que fortalezcan la protección al medio ambiente y la convivencia familiar. Se trata tan sólo de replicar “casos de éxito” Gracia, como sucede con la práctica de atletismo en el Distrito Federal, lugar en el que no pasa semana en la que no tengas diferentes alternativas, hecho que te permite alternar la rutina del entrenamiento diario, con la distracción que te proporciona un circuito como el “Tune Up Coyoacán” que corriste el día de ayer por las calles circundante a los Viveros de Coyoacán y que fuese sólo una de las tres programadas para el pasado fin de semana. Va otra sugerencia, para la segunda quincena de enero, manolito podría llevarnos por “Atoyoxco (Ayotoxco) de Guerrero”, lugar en el que el 17 de enero tiene lugar la “Bendición de animales en el atrio del templo” según refiere la páginahttp://puebla.turista.com.mx/article98.html, pueblo de náhuatl de ascendencia totonaca con casi 8 000 habitantes, que se ubica en la sierra norte de puebla (http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/LocdeMun.aspx?tipo=clave&campo=loc&ent=21&mun=025).
Aportación de Chucho Ortega al “Pacto por México” Gracia, acogida por Claudio X González, Presidente de Mexicanos Primero A.C., pretexto ad hoc para denostar al de por si maltrecho magisterio nacional, instrucción presidencial para conocer la situación en la que se encontrase el sistema educativo nacional, el Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial, presentó el martes 31 de marzo, “resultados definitivos” dados a la opinión pública (Comunicado SEP 076), “información que puede”, que podría, pero no, “consultarse en www.inegi.org.mx y en www.sep.gob.mx.”.
Pero por partes Gracia, sin tratar de aparecer como defensores oficiosos, te comparto que Claudio X, invitado especial de Reforma diario, señala la existencia de un “fraude masivo en el presupuesto educativo… -39,222 personas asignadas a una escuela en la que nadie las conoce (aviadores); -30,695 personas que cobran como maestros pero en realidad trabajan para el SNTE o la CNTE (comisionados); -113,259 personas que cobran en una escuela pero están ubicados "en otro centro de trabajo" (tránsfugas); y, -114,998 personas que reciben pagos como maestros en activo, pero lo hacen a nombre de personas que ya se jubilaron, retiraron o fallecieron. En total, se paga con fondos destinados a la educación a 298,174 personas que no laboran en el plantel escolar al que se asigna su pago.”, cuestiones que si bien a primera vista fuesen alarmantes, lo cierto es que son responsabilidad del patrón, del original -la federación- y del sustituto –estados-.
Señala el señor X que casi 70 mil tendrían categoría de “aviadores”, o por serlo o por laborar para un sindicato, cuestiones que podrían explicarse por, 1) la ineficiencia de los “censores”, que o bien, no asistieron a todos los centros de trabajo o que, 2) contaron con bases de datos diferenciadas por no realizarse en trámite administrativo correspondiente a la autoridad educativa en tiempo y forma, 3) que laboran en otras dependencias vinculadas al sector educativo, como es el caso de maestras y maestros de educación física que desempeñan sus funciones en dependencias del deporte estatal y/o municipal, Centros de Desarrollo Infantil estatales y/o municipales, 4) efectivamente laboran, “son aviadores”, al servicio del ejecutivo estatal, partidos políticos, otros poderes y otras lindezas propiciadas por las propias autoridades, 5) la comisión al sindicato o a los sindicatos, que efectivamente existe, se encuentra “pactada”, mediante la figura de usos y costumbre, en el aún vigente Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica y que a pesar de estar prohibida por el reglamento de las condiciones de trabajo de 1946, observada por la Auditoría Superior de la Federación y por una instrucción del actual titular del ejecutivo federal, recibe disposición de “llevarla con calma” por parte de funcionarios de la Oficialía Mayor de la Secretaría de Educación Pública, por estar aun negociando con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Señala Claudio X, que 113,259 maestras y maestros tendrían la categoría de “(tránsfugas);”, cierto y sin embargo tendría que abonarse en su favor Gracia, 1) que muchos se encuentran en estas condiciones merced a una burocracia institucional, autoridades menores, mandos medios y superiores improvisados que no cumplen con el perfil para laborar en el sector educativo, que por encontrarse enemistados, defender cotos de poder, proceder de otras autoridades anteriores, no realizan “los cambios” administrativos en tiempo y forma, 2) que desde la administración de Miguel de la Madrid Hurtado, se prohibió la contratación de personal administrativo y que para cumplir con tareas burocráticas, mandos medios y superiores, recurrieron para solventarlas a personal docente otorgpe ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽s cambios en tiempo y nal docente otorggura de "aroceder de otras autoridades, que no realiza los cambios en tiempo y ándoles la figura de personal “comisionado a funciones administrativas”, 3) son comisionados por autoridades educativas para cubrir “programas especiales” generados por ocurrencias sexenales, denostados por el actual titular de la SEP y mantenidos en oficinas centrales por burócratas sucesores al frente de la administración al no poder reintegrarlos al centro de trabajo al que se encontraban adscritos por estar ocupadas sus plazas.
Corrupción si, seguramente y en gran medida Gracia, propiciada por el desorden en el que incurren las autoridades educativas en turno y por las complicidades generadas aún al más alto nivel, como ocurre con el trato a otras camarillas sindicales en otros sectores del gobierno. Cuestión propia de un Estado Corporativo, como el mexicano.