La verdad es que muchos personajes que hoy forman parte de la burocracia dorada del morenovallismo, son nada, absolutamente nada sin el gobernador Rafael Moreno Valle. Pero no sólo éstos, sino que pupulan panistas que le debe más que la vida, como es el caso de la presidenta municipal de San Pedro Cholula Dolores Parra Jiménez, corrupta, ineficiente y poquitera.

El caso es que Lolita Parra se suma a la larga lista de alcaldes corruptos e ineficientes que Cholula ha tenido que padecer en los últimos 20 años, desprestigio del que medio se salva el actual delegado de Economía Juan Pablo Jiménez Concha.

San Pedro Cholula es un municipio abandonado por la ineficiencia y corrupción de su presidenta; obras inconclusas, inseguridad pública, deficiente alumbrado público con céntricas calles iluminadas por la naturaleza, calles cerradas por obras abandonadas, caos vehicular permanente y desorden con los vendedores ambulantes son parte de la desgracia de la milenaria ciudad.

De no ser por la zona del centro de la ciudad, Cholula estaría deprimente. Sólo se han hecho mejoras para que los turistas puedan admirar la belleza arquitectónica que han dejado las anteriores generaciones. Es decir, como dicen las abuelitas: “Lola Parra sólo se dedica a barrer por donde ve la suegra”.

El acceso por la recta a Cholula es una verdadera ofensa para habitantes y visitantes. La 12 oriente es un embudo permanente por el caos vehicular donde impera la ley del más fuerte. En esta zona, los elementos de vialidad no se aparecen. Vaya, ni conocen esa calle.

Y todo esto por cortesía de la ineficiente y corrupta presidenta municipal de San Pedro Cholula Dolores Parra Jiménez, panista de corazón y morenovallista por conveniencia. La alcaldesa es una corrupta confesa después de la conversación que hace dos años tuvo con quien ahora será su sucesor José Juan Espinoza, quien desde la presidencia del Partido Convergencia y la diputación local, le ofreció el 5 por ciento de comisión (de “moche”) a cambio de 9 millones de pesos en obra pública para sus recomendados.

Jamás, Dolores desmintió o negó que aceptara tal oferta. Corrupta confesa.
Y pues toda esta gama de deshonor, ineficiencia y corrupción es solapada por el gobernador Moreno Valle quien prefirió no ver las evidencias y dejar que Lola continuara gobernando a la legendaria Cholula. Motivos todos estos para que Dolores agradezca al gobernador que la perdonó. 

Pudiera ponerse de tapete o lamerle los zapatos y aun quedaría en deuda. La salvó de la cárcel y le aprobará sus cuentas públicas ¿Apostamos?

Por cierto ¿hace que tiempo que el gobernador Moreno Valle no se para en San Pedro Cholula? Ah, pero qué tal en San Andrés Cholula.
 
El Verdugo

Ahora resulta que los diputados federales insisten en que no reciben comisiones de gobernadores, alcaldes y rectores de universidades públicas por “gestionarles” más recursos. El Verdugo dice: serán los actuales, porque los anteriores… uf. De Puebla, el más generoso ha sido Melquiades Morales.

Gracias.

CARTA ACLARATORIA

Lic. Rodolfo Ruiz Rodríguez
Director General
Periódico e-consulta
Presente

Estimado Rodolfo:

El pasado 22 de noviembre en la Sección de Opinión del medio que diriges, en su espacio denominado “De muy buena fuente” el C. Carlos Macías Palma publica un escrito ofensivo, doloso y difamatorio contra la Presidenta Municipal de San Pedro Cholula, Dolores Parra Jiménez.

Sin soporte ni demostraciones, el escrito dice lo siguiente contra la alcaldesa:

1.- Que es “corrupta, ineficiente y poquitera”.

2.- Que “hoy San Pedro Cholula es un municipio abandonado por la ineficiencia y corrupción de su presidenta”. Y acusa:

• Obras inconclusas.
• Inseguridad pública.
• Deficiente alumbrado público.
• Calles cerradas por obras abandonadas.
• Caos vehicular permanente.
• “…y desorden con los vendedores ambulantes…”

 

3.- Y agrega: “De no ser por la zona del centro de la ciudad, Cholula estaría deprimente. Sólo se han hecho mejoras para que los turistas puedan admirar la belleza arquitectónica que han dejado las anteriores generaciones”.

4.- Esgrime además: “El acceso por la recta a Cholula es una verdadera ofensa para habitantes y visitantes”.

5.- Pero escribe otro grave juicio calumnioso: “La alcaldesa es una corrupta confesa después de la conversación que hace dos años tuvo con quien ahora será su sucesor José Juan Espinoza, quien desde la Presidencia del Partido Convergencia y la diputación local, le ofreció el 5 por ciento de comisión (de “moche”) a cambio de 9 millones de pesos en obra pública para sus recomendados”.

Rodolfo:
Estamos en condiciones de demostrarle al C. Macías Palma –incluso en tu presencia- la gravedad de los calumniosos juicios en que incurre, pero no lo haremos porque en definitiva, legal y moralmente quien acusa tiene la obligación de demostrar.

Y aunque Macías Palma debería hacerlo antes de escribir para primero informarse en lugar de inventar, podríamos llevarlo a recorrer el Municipio, para que él mismo y sobre los hechos constatara lo que desconoce: la obra y servicios públicos que durante el actual trienio se ha hecho en todos los barrios y juntas auxiliares de San Pedro Cholula.

De paso –por ejemplo- esto serviría para que nos precisara dónde están las “…obras abandonadas…” que esgrime en su escrito.

Pero insisto: no lo haremos –a menos que él o tú nos lo soliciten- porque quien acusa está obligado a demostrar, y si no demuestra, incurre un acto delictivo que aunque en la actual legislación se llama “Daño moral”, en la práctica es dolo y difamación, lo cual, no debería ignorar un periodista profesional con ética.

Estimado Rodolfo:
Mantengo en ejercicio profesional y alta estima, las bases teóricas, prácticas y éticas de los géneros periodísticos informativos y de opinión, que ejercimos y compartimos durante el tiempo que juntos hicimos periodismo.

Hago este apunte, en virtud de que aunque hoy va en aumento un ejercicio periodístico que prescinde de la objetividad y le sobran los juicios y calificativos sin sustento, afortunadamente hay medios como el que diriges, que siguen rigiéndose por los principios y prácticas del análisis objetivo, sustentado y responsable.

Por lo mismo, sólo por un descuido de tus editores me explico que un escrito como el del C. Macías Palma, haya pasado por columna –género de opinión-, aunque en la práctica tiene de todo para no ser más que un libelo.

Te agradezco la atención a esta objeción, no sin antes refrendar mi convicción personal y profesional con un ejercicio responsable de la libertad de expresión, sin el cual, no habría freno para el abuso de la libertad de expresión. Mucho te agradeceré la publicación de la presente.

 

ATENTAMENTE

 

Lic. Germán Benítez M.
Dirección de Comunicación Social
H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula

 

C. c. p. Presidencia Municipal, H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula.

C. c. p. Archivo Comunicación Social. San Pedro Cholula.