• Política

TEPJF pide cuentas al TEEP por nulidad en elección de V. Carranza

  • Ricardo Juárez
Marco Valencia acudió a la Sala Regional para impugnar que el TEEP echó abajo su triunfo como alcalde
.

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le pidió al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) remita su informe circunstancial por el cual anuló el triunfo de Marco Valencia Ávila como presidente municipal de Venustiano Carranza.

Fue este 15 de octubre cuando Valencia Ávila acudió a la Sala Regional para impugnar que el TEEP echó abajo su triunfo como alcalde, media hora antes de tomar posesión como presidente municipal.

Ante ello, se inició el expediente SCM-JDC-2429/2024 donde se explica que el excandidato por el PAN, PRI, PRD y PSI promovió un juicio para la protección de sus derechos político-electorales a fin de rechazar la resolución del TEEP, quien decidió quitarle su triunfo el 14 de octubre.

Cabe destacar que la Sala Superior podría disolver el resolutivo del tribunal electoral, pues fue el mismo órgano quien ordenó rehacer el cómputo de votos de Venustiano Carranza con el cual Marco Valencia fue declarado alcalde.

La propuesta de anular la elección la promovió la presidenta del TEEP, Idamis Pastor Betancourt, y la secundó el magistrado Israel Arguello Boy. La única que rechazó el fallo fue la magistrada Norma Angélica Sandoval Sánchez, quien argumentó tres puntos contra la decisión.

Ante ello, se revocar la constancia de mayoría que se entregó a Marco Valencia Ávila, que compitió por el PRI-PAN-PRD-PSI a la presidencia de Venustiano Carranza.

Unos minutos más tarde, los diputados del Congreso de Puebla sesionaron para nombrar al concejo municipal que se hará cargo del municipio mientras se realiza el proceso de elección extraordinaria en marzo de 2025.

Sin embargo, en Venustiano Carranza existe incertidumbre política, ya que hay dos autoridades, pues Marco Valencia rindió protesta como presidente municipal, aunque el Congreso del Estado haya dicho que solo el concejo municipal tiene la orden para hacerse cargo del municipio. (MIG)

Tags: 

Comentarios de Facebook: