La Corte Suprema de Estados Unidos informó que mantendrá el acceso a una píldora abortiva utilizada en casi dos tercios de los abortos en el país durante el 2023, esto tras una decisión unánime que, además, es la primera que se relaciona con la interrupción del embarazo desde hace dos años.

El fallo se dio luego de que el tribunal considerara este jueves 13 de junio, que el grupo opositor que interpuso la demanda para la restricción de la píldora, carecía del derecho a denunciar a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, sigla en inglés) por utilizar el medicamento y facilitar el acceso a él.

El juez Brett Kavanaugh, mencionó que “los tribunales federales son el foro equivocado para abordar las preocupaciones de los demandantes sobre las acciones de la FDA”.

"Reconocemos que muchos ciudadanos, incluidos los médicos demandantes aquí, tienen preocupaciones sinceras y objeciones a que otros usen [la píldora] y se sometan a abortos", añadió el juez Brett.

Respecto a la determinación, la presidenta del Centro de Derecho Reproductivos, Nancy Northup, expresó su alivio, pero también mencionó que es frustrante que un caso “sin fundamento” llegue a los tribunales.

“Desafortunadamente, los ataques a las píldoras abortivas no se detendrán aquí: el movimiento antiaborto ve cuán críticas son las píldoras abortivas en este mundo post-Roe y están empeñados en cortar el acceso”, señaló Northup.

Asimismo, Mini Timmaraju, director del grupo nacional por el derecho al aborto Libertad Reproductiva para Todos, se unió a lo expresado por Northup y apuntó a que “ellos [los magistrados] nunca deberían haber escuchado esta presión infundada para bloquear el acceso al aborto”.

En un inicio los opositores de la interrupción del embarazo obtuvieron un fallo que restringía completamente el uso del medicamento, algo que decidió el juez de distrito de Estados Unidos, Matthew Kacsmaryk.

La determinación indicaba que si bien, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito estadounidense no cambiaría la aprobación de la píldora por parte de la FDA, si revertiría las modificaciones hechas por los reguladores durante 2016 y 2021.

Sin embargo, el Tribunal Supremo suspendió la sentencia y señaló que escucharía el caso, pero algunos jueces aprobaron la entrada en vigor de las restricciones, mientras que éste avanzaba. (PSR)