- Nación
Ordenan reaprehender a 8 militares involucrados en caso Ayotzinapa
Una jueza federal giró una nueva orden de aprehensión contra los 8 elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) involucrados en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por el delito de delincuencia organizada, esto a una semana de su liberación.
La jueza segunda de distrito en Procesos Penales Federales de Toluca, Raquel Duarte Cedillo, dio a conocer el mandato judicial contra los integrantes de los Batallones 27 y 41 de Infantería, luego de las declaraciones de un testigo protegido, quien señala que los soldados formaban parte del grupo criminal “Guerreros Unidos”, mismo al que se le atribuye el secuestro y desaparición de los estudiantes.
La defensa de los militares, Alejandro Robledo Carretero, informó que 3 de los soldados ya fueron aprehendidos, mientras que los otros 5 se entregarán de manera voluntaria a las autoridades, de la misma manera que cuando se les vinculó con la desaparición de los normalistas el año pasado.
Los elementos que restan por entregarse son Gustavo Rodríguez de la Cruz, Omar Torres Marquillo, Juan Andrés Flores Lagunas, Ramiro Manzanares Sanabria, Roberto de los Santos Eduviges, Eloy Estrada Díaz, Uri Yashiel Reyes Lasos y Juan Sotelo Díaz.
El 24 de enero abandonaron el Campo Militar número 1-A, luego de que sus abogados consiguieran que pudieran enfrentar su proceso en libertad, al concretarse el cambio de sus medidas cautelares las cuales incluyen: acudir a firmar los días 1 y 16 de cada mes, no salir del país, no acercarse al estado de Guerrero ni a los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, víctimas o testigos protegidos, además del pago de 50 mil pesos.
Después de la liberación de los 8 militares el gobierno de México expresó su inconformidad y acusó al Poder Judicial de no tomar en cuenta los derechos de las familias de los estudiantes desaparecidos.
A su vez, la Fiscalía General de la Republica (FGR) señaló que impugnaría la liberación de los militares por considerar que se les otorgaron “ventajas indebidas”; agregó que presentarían los recursos de apelación, aunque no mencionaron nada de nuevas órdenes de aprehensión. (MCJ)