• Nación

AMLO arremete contra PJF por fallo que beneficia a Emilio Lozoya

  • Oswaldo Rodríguez
Lo anterior luego de que una jueza federal ordenó a la Fiscalía General de la República devolver a Lozoya una lujosa mansión en la Ciudad de México
.

El presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó en contra del Poder Judicial de la Federación (PJF), luego de que una jueza federal ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR), devolver al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, una residencia ubicada en la Ciudad de México, la cual está valuada en 38 millones de pesos.

Es así como en conferencia de prensa matutina de este viernes 24 de noviembre, el mandatario nacional acusó a los jueces del órgano de justicia de utilizar “pretextos legaloides” para beneficiar al exfuncionario federal, preso por el caso Agronitrogenados.

“Esto de la devolución de la propiedad tiene que ver con el mismo caso, pero está resuelto por un juez, no es el Poder Ejecutivo ni la Fiscalía, es una decisión de un juez, como las tenemos lamentablemente casi a diario, de jueces que deciden liberar estos bienes y cosas peores, dejar en libertad a presuntos delincuentes y siempre con argumentos o, mejor dicho, con excusas o pretextos legaloides, porque no son capaces de ir al fondo y de entender que se trata de justicia”, comentó AMLO.

Asimismo, el titular del Ejecutivo federal aseguró que los jueces del Poder Judicial aprovechan cualquier error técnico o jurídico para resolver a favor de presuntos criminales, no obstante, acotó que en la institución de justicia existen “honrosas excepciones”.

“Entonces, aprovechan cualquier supuesto error técnico, jurídico, ‘faltó poner la hora precisa, no lo detuvieron a las 10, sino a las 12; no fue el jueves, sino el viernes; faltó una firma o lo que se le encontró no pasaba de cinco armas de alto poder’ o cosas por el estilo. Estamos enfrentando diario todo esto, por eso vamos a seguir insistiendo en la reforma al Poder Judicial, (que) está muy podrido, hay desde luego honrosas excepciones, pero son eso, excepciones, no es la regla”, aseguró.

En tanto, el residente de Palacio Nacional señaló que todavía no existe un acuerdo con el exdirector de la paraestatal, en torno a la reparación de daños en el caso Agronitrogenados.

"No hay todavía un acuerdo, nosotros lo que estamos planteando es la reparación del daño, que devuelva los sustraído al Estado, a la Hacienda Pública, lo que ilegalmente obtuvo y hay diferencias en cuanto al monto. Ellos están planteando, creo que 20 millones de dólares, devolver y Pemex y Hacienda hablan de 100 millones de dólares, en esos términos, y por esos términos no se ha concedido la libertad condicionada, porque no hay ese arreglo", explicó.

¿Quién es la jueza que resolvió a favor de Lozoya?

El pasado 23 de noviembre, Emilio Lozoya sumo una victoria ante las autoridades mexicanas, puesto que la Jueza Segundo de Distrito en Materia de Extinción de Dominio, Ana Lilia Osorno Arroyo, resolvió que la FGR tuvo un error al solicitar el cambio de propietario de la propiedad que se ubica en Lomas Bezares, misma que fue confiscada al exfuncionario del expresidente Enrique Peña Nieto.

Lo anterior, luego de que se llevó a cabo con un recurso legal no vigente, al momento de haber ocurrido los presuntos hechos.

La FGR señaló que Lozoya Austin compró la vivienda con recursos provenientes de los presuntos sobornos que recibió para la adquisición de la planta de fertilizantes, por parte de la federación.

“Debido a que el hecho ilícito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero), vinculado con el bien inmueble objeto del juicio, se consumó en el año 2012, esto es en una época en que dicho delito no estaba previsto de manera sustantiva en el artículo 22 constitucional como supuesto de procedencia para ejercer la acción de extinción de dominio, pues debe considerarse que lo sustantivo no puede aplicarse sobre una hipótesis de procedencia no prevista”, determinó la juzgadora. (JC)

Tags: 

Comentarios de Facebook: