La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó por unanimidad que el Congreso y el diputado local Iván Herrera Villagómez (de Morena) violaron la veda por la consulta de revocación de mandato.

En sesión virtual este jueves se resolvió el recurso SRE-PSL-8/2022 a cargo del magistrado Luis Espíndola Morales, en el que se concluyó que en redes sociales del Congreso se difundió el trabajo del legislador de la capital en periodo prohibido por la ley.

Por ello, se determinó dar vista al Congreso del estado, para que el Órgano Interno de Control determine la sanción por la falta del personal y el legislador.

La denuncia en su contra inició el 4 de abril y fue interpuesta ante la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) por la ciudadana María Guadalupe Espinosa Aguilar.

En el expediente JL/PE/MGEA/RM/PEF/PUE/3/2022 la quejosa acusó que el diputado local hizo uso indebido de los recursos públicos para promocionar la consulta.

El presidente de la sala especializada, Rubén Jesús Lara Patrón, anunció un voto concurrente al no compartir algunas partes del contenido del proyecto, pero de forma, no de fondo.

Y es que en el mismo proyecto se determinó que el diputado federal Mario Miguel Carrillo Cubillas no incurrió en la difusión de propaganda gubernamental.

La magistrada Gabriela Villafuente Coello señaló que sí trasgredió la veda electoral debido a que se acreditó la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido.