Tras ser designado como magistrado, Jesús Gerardo Saravia Rivera promovió un juicio para la protección de los derechos político-electorales por su afiliación indebida al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El juicio se presentó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) bajo el expediente SUP-JDC-305 y está bajo la ponencia de magistrado José Luis Vargas Valdez.

Tras su incorporación al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Saravia Rivera aseguró que su inclusión al PRI fue indebida y que nunca hizo una solicitud para ser miembro del tricolor.

“Esta (afiliación) no fue producto de una solicitud que haya realizado, como consecuencia, presenté un juicio para la protección de los derechos políticos por la inclusión indebida. No he pertenecido como militante a ningún partido político”, aseveró.

Aunque Saravia Rivera rechazó haberse afiliado al PRI, reconoció que en 2016 asesoró jurídica y electoralmente a Blanca Alcalá Ruiz, excandidata a la gubernatura, y que el trabajo que realizó fue en el juicio en el que se señaló que el Instituto Electoral del Estado (IEE) afectó a la aspirante a Casa Puebla por la falta de lenguaje incluyente en la campaña de promoción al voto.

Pese a esta relación con el PRI, el magistrado del TEEP sostuvo que el trabajo que desarrollará en el proceso electoral de 2018 no está comprometido.

“No tengo ninguna relación con el Partido Revolucionario Institucional ni con ningún otro partido, mi función durante el proceso electoral fue de asesoramiento a la entonces candidata Blanca Alcalá”.

El 26 de abril, el Senado de la República designó a Saravia Rivera como magistrado del TEEP, posición a la que llegó para sustituir a Jorge Sánchez Morales, quien se integró a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Versiones periodísticas revelaron que el nombramiento de Saravia Rivera lo impulsó el grupo legislativo del PRI.

PAN y exaspirante impugna el nombramiento de Saravia

Al juicio que Saravia Rivera presentó, se suman las impugnaciones que el exaspirante al TEEP, Luis David Benítez Taboada y el PAN presentaron en contra de su designación.

Los juicios de revisión constitucional de Benítez Taboada (SUP-JRC-298/2017) y del PAN (SUP-JRC-150/2017), los analizará el magistrado Vargas Valdez, quien también tiene en su ponencia la impugnación de Saravia Rivera.

Benítez Taboada es secretario instructor de la ponencia de Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, presidente del TEEP, ligado a la administración del exgobernador Rafael Moreno Valle (PAN).

[relativa1]

[relativa2]