Después de que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) desechó sus demandas para anular la elección del pasado 5 de junio, el PRI, Morena, PRD, Ana Teresa Aranda y Roxana Luna anunciaron que  impugnarán esa decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento de Regeneración  Nacional (Morena), de la Revolución Democrática (PRD), y las excandidatas  al gobierno del estado,  Ana Teresa Aranda Orozco y Roxana Luna, habían solicitado la nulidad de la elección por el rebase de tope de gastos de campaña por parte de Antonio Gali, el desvío de recursos públicos o de procedencia ilícita y la manipulación paquetes electorales.

Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) resolvieron que los recursos de impugnación - 12 en total- no estaban fundados, con lo que validó el triunfo de Antonio Gali.

Mario Conde Rodríguez, director jurídico del CDE del PRI, como Víctor León Rueda, representante jurídico de Aranda Orozco, criticaron que el tribunal local no entró al fondo de los argumentos planteados, por lo que confiaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva a su favor.

“Lo que no me pareció correcto es que hayan hecho una cuenta en la que nos explican de qué se quejó cada uno pero no nos dan los argumentos para justificar por qué fueron desechados por Inatendibles e inoperantes”, sostuvo Mario Conde.

Subrayó que el PRI confía en el tribunal federal porque han sido “escrupulosos” en sus determinaciones “apegadas a las normas jurídicas”.

No quieren que actuales magistrados del TEPJF resuelvan

Por separado, Víctor León, representante jurídico de Ana Teresa Aranda consideró que la única razón para que el TEEP haya aplazado la resolución de las 12 impugnaciones que resolvió el domingo se debe a que no desean que los actuales magistrados del TEPJF resuelvan las impugnaciones.

“En total entre el Instituto Electoral del Estado y el TEEP han perdido 29 juicios en el tribunal federal. Los actuales magistrados ya se van, estarán en funciones hasta el 20 de este mes. Lo que quiere Moreno Valle es que no les dé tiempo de resolver la apelación contra el TEEP”.

Manifestó que Ana Teresa Aranda presentará su recurso ante el TEPJF debido a que no se justificó la razón por la cual se desecharon sus argumentos respecto a la violencia política de género y la supuesta intromisión del Ejecutivo estatal en las elecciones.

El TEEP siempre actúa con dolo: Roxana Luna

Roxana Luna Porquillo, ex candidata del PRD, anunció que en cuanto le notifiquen de la resolución la impugnará ante el TEPJF.

Denunció que el TEEP pretendió retrasar la resolución de los recursos relacionados con la elección del 5 de junio, por lo que el magistrado presidente, Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, presentó las ponencias casi en el límite de tiempo.  

“No es la primera vez que el Tribunal se excede en sus apreciaciones. Fuimos uno de los estados con el mayor número de impugnaciones. De alguna manera ha actuado con dolo. Vamos a recurrir la sentencia”, expuso.  

Cuestionó que no se haya entrado al análisis de los agravios presentados respecto al supuesto rebase en los topes de gastos de campaña y que únicamente se hayan considerado como improcedentes los recursos.

No nos sorprende la actitud de los magistrados: Biestro

Entrevistados por separado, Gabriel Biestro y Socorro Quezada, de Morena y PRD, respectivamente, dijeron  no estar sorprendidos por la decisión de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) de resolver las 12 impugnaciones un día antes del plazo que marca la ley.

Biestro Medinilla sostuvo que el recurso que Morena presentó para anular la elección sí está sustentado, lo cual contradice la sentencia que el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo presentó la noche del  domingo, y que apoyaron sus compañeros Fernando Chevalier Ruanova  y Jorge Sánchez Morales.

“Ya lo habíamos previsto. Las instancias locales están para cubrir las espaldas de todas las irregularidades que han hecho los partidos políticos y el gobierno del estado; no se casan de sufrir reveses (…). A todas  luces es un fallo sesgado, ninguno de los dos apartados electorales (IEE-TEEP) están trabajando de manera imparcial y objetiva”.

Por su parte, Socorro Quezada Tiempo, presidenta del PRD, indicó que el área jurídica del partido se pondrá de acuerdo con la excandidata Roxana Luna Porquillo, para interponer un solo recurso de revisión ante el órgano jurisdiccional federal.

La perredista lamentó que pese a que el exceso en los gastos de campaña por parte de Antonio Gali Fayad, los magistrados legitimaran el triunfo del PAN y sus aliados,  pero advirtió que las instancias federales han dado muestras de imparcialidad.

Quezada Tiempo precisó que hasta el momento, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) no ha notificado al partido sobre la resolución, pero que una vez que cuenten con la información, la dirección jurídica del  PRD y Luna Porquillo acordarán la estrategia para presentar la impugnación en un plazo de cuatro días.

[relativa1]

[relativa2]