Respuesta a un corifeo Panista

  • Samuel Tovar Ruiz
Nuevamente aquí se desliza el por demás absurdo ilusionismo.

Decía un clásico de la política de izquierda que, cuando los ataques, insultos y descalificaciones vienen de la derecha, bienvenidos sean, pues sólo habría que preocuparse cuando ésta nos “ensalza”, cuando ésta nos “aplaude”, nos “vitorea”, pues en tal caso, seguramente, algo andaría mal, algo habríamos hecho incorrectamente, de tal suerte que habríamos provocado ese “aplauso” que, ya, al sentirlo, nos es estorboso, infumable.  Esta idea viene bien al candidato de MORENA  Barbosa, debido no sólo a los improperios sino a los desvaríos, y deseos frustrados, que provienen de uno de los diputados de la “camada panista” derrotada apenas en los comicios del pasado 1º de Julio del 2018.  En completo “efecto amnésico”, el diputado de Sonora: Damián Zepeda Vidales, además de desentenderse de la <<derrota histórica>> por él y su camada, sufrida, se desentiende también de su “grotesca”  ignorancia, respecto de las <<particularidades>> social y culturalmente atribuibles al ciudadano común de Puebla, así, en completa “ceguera” se atreve a hacer afirmaciones y “pronósticos” que por su forma y fondo no hacen sino degradar la inteligencia generalmente lucida, preclara, de la gente de Puebla.  El presuntuoso  diputado, aun cuando el tiempo de campaña electoral ya prácticamente “espiró”, todavía “cree” (lo cual nos ha hecho recordar a destiempo los disparates y demás sandeces  del tristemente célebre presidente  panista “FOX “) que Cárdenas, como si sólo se tratara de una “carrera de caballos” (¡supersic!), ¡puede, aún!  alcanzar a Barbosa.  Nuevamente aquí se desliza el por demás absurdo ilusionismo “cretino –panista”, que cree que aquel y <<su poderoso>> equipo de campaña, están en estos momentos finales sólo “cruzados de brazos”.

Decía Bertrand Russell, <<la tragedia>> del mundo actual, reside en que hay dos tipos de hombres, los muy ignorantes y atrevidos,  y los cultos pero apocados.  Los primeros son fáciles de palabra, tan ligera como irresponsable, pero con “iniciativa”;  mientras los segundos, son más bien cautos.  En la clasificación de Russel  juzgue Ud., la clase de hombre en que en caja el diputado en cuestión, cuando no conoce ni el medio, ni el carácter, ni el temperamento, ni la personalidad, ni los  específicos modos de ser  del poblano, ni siquiera de su <<promedio social>>.  Conocer Puebla, por otra parte, implica una extraordinaria cultura, no sólo para comprenderla sino para orientarse en el polifacético mosaico de sus matices y rasgos de su diversidad social, de modo que atreverse a sustituir las <<decisiones>> de todo un Pueblo como el de Puebla, de plano hay que tener en frente a un “merlusa” o a un “otacusa”.   Entonces, los “disparates” del diputado de sonora sólo se entienden en un contexto más bien “clientelar” electoral,  como para “quedar bien” con quien le disparó un “plato de lentejas” o “unas chalupas”.   Ni pensar aquí lo que hubiera sido capaz de expresar, bajo los efectos de un “jarrito” de mezcal oaxaqueño.  ¿Quién para a una “iniciativa subjetiva” de ese corte, bajo semejantes circunstancias?  bajo los devastadores  efectos de una bebida “tan generosa, como estrujante”, la del gusanito, y tan oaxaqueña como maximizante, por otra parte.

La descalificación mayor del sonorense, al candidato MORENA: Barbosa, la deslizó  cuando expone:  “no cambia la gente, la gente llega al poder y se desempeña conforme a sus valores, como se ha desempeñado a lo largo de su vida…”  /aquí vemos, que el “panista” ve los valores, como si fueran “propiedad”, exclusividad,  de Barbosa, no alcanza a entender que los valores de cualquier persona no son en última instancia sino son sociales, así, cuándo una persona viene al mundo, ya, los encuentra, y cuando se va, ahí quedan, también, permanecen. Entonces claramente son de nadie en particular.   Ahora, eso de que no cambian las personas, está por verse,  aquí, parece que el panista ignorara de “cabo a rabo” la realidad política nacional, incluso la realidad de su partido.  Su “ceguera” no le da para más, por ejemplo, cómo explicaría que Batis, Clohutier, también diputada, tienen un “pasado” panista, pero ahora son miembros prominentes de MORENA, y además gozan en este partido de <<gran reconocimiento>> no por otra cosa que por sus <<hechos>> y <<pensamiento>>, en efecto.  Aquí claramente el diputado panista lo observamos perplejo, trastabillante en sus apreciaciones insostenibles, pero también lo observamos evidenciando una insólita “cabeza metafísica” que no le da para más/

 Prosigue: “…y creo que aquí el contraste es abismal… tiene aquí a una persona que ha destacado en el ámbito profesional, académico, con una carrera intachable, con un conocimiento muy claro de lo que puede ser el estado en términos de desarrollo  y por otro lado tiene a una persona que ha destacado precisamente no por ser un buen político sino por ser de lo peorcito que hay en la política nacional” (pág. 4 , Jornada de oriente, Puebla)   /Como inmediatamente  se aprecia el de sonora claramente aborda un tema que desconoce. Aquí, por otro lado, se cumple  uno de los más conocidos usos del clásico refrán popular, y que, ahora mismo, anda en boca de todos: “el burro hablando de orejas”.  Cree conocer a Barbosa, y sólo acierta a decir lo que cree, mucho menos lo que conoce de él.  De ese modo, mientras hace “una caricatura”,  por cierto,  mal dibujada, acerca de su denostado oponente, para  luego no vacilar ni titubear en contrastarla con otra imagen (ésta si “idílica”, “mística”,  de “gran pureza”) atribuible a su “endiosado” amo, paladín y señor: el “sacrosanto” candidato del PAN).  De este modo, mientras ve puras “linduras” que visten a su novilisimo “amo”,  ve “lo peor” en su contrincante.  Pero  el sonorense, al lanzar sus improperios y descalificaciones con toda precipitación, jamás reparó en lo que pasó en un acontecimiento de <<gran prueba>> para los candidatos contendientes,  el del debate del día 19 de mayo, por la noche, ahí, en esa verdadera clase de vida política, la gente de Puebla, que siguió paso a paso, sus secuencias, sus pormenores, jamás vio, ni mucho menos, ningún tipo de “superioridad” del “amo” del diputado sonorense.  Lo que, en cambio, quedó demostrado, es que los títulos universitarios no le quitan “las taras a nadie”.   Como también dice el refrán castellano: <<Lo que natura no da, salamanca no lo presta>>.  Es decir, para competir por una gubernatura de Puebla, no basta tener “títulos universitarios”, que Barbosa también los tiene.  Sino además se requiere tener el título de la <<universidad de la vida>> que Barbosa también lo tiene y con creces.  Por lo que, aquí, la “visión estrecha”, “demasiado sesgada y unilateral” del “sonorense” además de quedar de desnuda, fue demolida, “reducida a escombros”.  Pues Barbosa en ese debate no sólo debatió y contradijo punto por punto, sino jugó en plan de <<gran pedagogo>, de altos vuelos, de Cárdenas, el del PAN, a quien, ahí mismo, “enseñó” el arte de debatir, el arte “del hablar político en público y al público”, más allá de las “acartonadas muecas” e “inaudito vacíos ilocucionarios”,  mostrados por una contraparte aun no lograda, pero en plan de  un “risible” sabelotodo/

  Por otra parte, la visión “desarrollista” del neoliberalismo panista, que pone por delante las cosas, y luego, en último término, al ser humano, es una “sopa” tantas veces tragada por nuestro Pueblo, pero,  otras  tantas, vomitada, pues, ¿saben? ¡le hace un gran daño!.   Un estado “al servicio del desarrollismo”, como ya quedó demostrado  por más de cuarenta años de “estado neoliberal fallido”, no es ninguna panacea para nadie, sólo para las “conciencias ignorantes” del neoliberalismo y por supuesto de “filiación panista”, que no alcanzan a entender, la gran probabilidad, de que el <<Estado Nacional Mexicano>> esté realmente al servicio de los nacionales, del Pueblo de México, y no de las “trasnacionales” que han convertido a nuestra economía en una “podredumbre de usura”, en “una maquiladora pseudo-nacional”, lo que ha causado que nuestra riqueza <<socialmente producida>> sea saqueada sin ningún reparo, se vaya para otras partes, menos se invierta, aquí, en territorio nacional, al servicio de los mexicanos.   Además de todo esto, la postura del “sonorense” es claramente antitética y claramente desinformada de la “ortodoxia” y “doctrina” de su propio partido.  Ahora resulta, que le apuesta “al estado”, y mira a su amo, como un gran estratega de éste.  Pero si, al ser panista, ya, es muy neoliberal, entonces preguntamos qué pasó, ¿dónde quedó el principio de mercado?  Si como él, su candidato, su paladín, es tan irresponsable con los principios que dice defender, ¿imaginemos entonces por un momento,  el desastre, el estado de desgracia, que esperaría a los poblanos, si a la hora de aplicar una  política de “ese corte”, se incurre en “confusiones”, “errores” de óptica de tan “grueso calibre”, como los exhibidos por el sonorense?. ¡Sálvense, quién pueda!  Podría Barbosa decir a su  Pueblo.  Pero, no, tal situación de “desgracia total” no podrá ocurrir, pues el ciudadano común de Puebla, con su actual <<nivel de conciencia crítica>>  ya, la evitó. Sabe que la <<Administración y gobierno>> con Barbosa son seguras, de gran manufactura democrática, de grandes resultados.  Todo, entonces, es cuestión de tiempo, para que las enseñanzas de <<su maestro>>, el candidato: BAQRBOSA, como ya se le conoce, las ponga en práctica, ¿cómo?  Votando por:   Barbosa:gobernador-MORENA.  En efecto, este dos de junio de éste 2019, es un día premonitorio,  emancipatorio, es un día en que hay que romper los “grilletes neoliberales”. Por lo que el Pueblo de Puebla, podría convertirse de nuevo en el <<gran sepulturero político electoral>> de la “Mafia en el  Poder”, en efecto, aquél,  como gran emulo de AMLO presidente.  En efecto, Votemos por Barbosa, votando por MORENA, este dos de junio, nuestro Voto si Vale, si cuenta.

Opinion para Interiores: 

Visitas: 178
Versión para impresión

Anteriores

Samuel Tovar Ruiz

Catedrático de la Maestría en Ciencias Políticas y de la Facultad de Derecho de la BUAP.  Autor del libros: Hume: el Fundamento del Estado y Derecho Moderno, Epistemología de las Ciencias Sociales y Políticas, Configuraciones Jurídico Políticas, la Cuestión Social (libro en prensa), etc.  E- Mail: Coseidad@hotmail.com. 222  2295500 ext. 7712.