En estos días con la carga mediática de spots, entrevistas entre otras cosas como la misma inquietud de la sociedad, refuerzan la presión en quienes intentan colgarse medallas sobre la aprobación de las reformas estructurales que se realizaron en el Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, respecto a lo anterior me gustaría precisar que su servidora está consciente de las amplias expectativas que se tienen en nuestro país.

Lo anterior es y será muestra de que la voluntad política así como la responsabilidad de la LXII Legislatura pudo más que los temas partidistas ya que en todo momento siempre estuvo y estará por encima de intereses el bienestar de nuestro México, también en un ejercicio de sinceridad debemos aceptar que el 80% de las reformas estructurales que se aprobaron en el pasado periodo legislativo fueron propuestas hace 6 años, muchos cuestionaron al gobierno de Felipe Calderón por no saber operar y en su momento no poder conseguir la aprobación de las mismas, la realidad de lo anterior no es otra más que falta de voluntad política por los actores que tuvieron en su momento la decisión.

Es grato reconocer que el grupo parlamentario del PAN de las legislaturas pasadas tuvo razón al exponer y reclamar la urgencia de las reformas estructurales que México necesitaba y que hoy en día ya fueron aprobadas, en concordancia con lo anterior el gran politólogo Leo Zuckermann ha expresado que el Constituyente del 2013 con las reformas que se aprobaron en el año pasado tienen más palabras que toda la Constitución de Estados Unido de Norte América, la afirmación anterior es sustentada por qué esta Legislatura lleva 10 grandes reformas constitucionales aprobadas que se consideran estructurales para México

Otro comentario fundamental que hacía era referente al proceso en el que se dieron estás reformas ya que este tipo de modificaciones no se daban de manera pacífica, puesto que en la historia de nuestro país estas han sido antecedidas de revoluciones o movimientos sociales armados que demandaron en su momento orden social, igualdad y progreso para México.

El reto de las reformas como lo he escrito antes estribara en dos partes, la primera es que el Poder Legislativo trabajemos en las leyes secundarias y la segunda quedara en manos del Gobierno Federal quien tendrá la obligación de hacerlas cumplir de la mejor manera con un trato igualitario sin distingo de clases sociales o preferencias políticas.

El PAN voto a favor de la mayoría de las reformas pero en contra de la fiscal y no solo se conformó con el voto en contra sino que el pasado 10 de enero del año en curso algunos legisladores federales de la Cámara de Diputados presentamos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad que fue firmada por 172 legisladores, de los cuales 114 son del PAN, 25 del PRD, 19 de MC y 14 del PT, contra la reforma fiscal atacando 3 puntos que consideramos violatorios y que afectaran gravemente a los ciudadanos

La reforma fiscal contraviene los principios constitucionales de competitividad económica, proporcionalidad tributaria y equidad fiscal por lo cual la Suprema Corte debe invalidar:

1. La homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las zonas fronterizas, ya que coloca a los ciudadanos mexicanos en desventaja frente a los de otros países con los que comparten frontera y cuya tasa impositiva es menor.

2. El aumento al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y la eliminación de deducciones para dicho gravamen.

3. La eliminación de la obligación del nuevo régimen tributario para Pequeños Contribuyentes (Repecos), ya que esto atenta contra el crecimiento económico y desincentiva el pago de impuestos a los mismos.

Les informaré en mis colaboraciones posteriores el avance del recurso presentado.