Los servicios que necesitan de personas para funcionar, como bancos, están siendo desplazados por Inteligencias Artificiales (IA); sin embrego, este tipo de tecnologías no son perfectas, pues no razonan, sólo archivan datos, aseveró el especialista de la carrera de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Jesús Manuel Niebla Zataraín.

La incorporación de una inteligencia artificial en los procesos jurídicos no desplazará al factor humano, ya que no posee la capacidad de interpretar y analizar situaciones específicas.

Por ello, los resultados deben ser supervisados por una persona, indicó Niebla Zataraín en el evento Desafíos a la privacidad, protección de datos personales y la aplicación de la IA del Día Municipal de la Protección de Datos Personales del Ayuntamiento de Puebla.

El uso que podría darse a las inteligencias artificiales para casos jurídicos es convertirlas en herramientas que clasifiquen datos para detectar posibles patrones y darles una resolución, indicó el especialista.

Por otra parte, la Inteligencia Artificial se ha intentado utilizar para predecir con los rasgos faciales de un individuo si podría cometer un delito, pero esta tecnología aún cuenta con errores, aseveró el docente de la UAS.

El error que notó Niebla Zataraín es que una Inteligencia Artificial sólo recopila información a través de una base de datos y sigue patrones para identificar quién podría ser un posible delincuente.

Tras explicar cómo una Inteligencia Artificial identificó a posibles criminales en territorio estadounidense, Jesús Manuel Niebla argumentó que los datos que arrojó la tecnología tenían errores, pues acusaba de delincuentes a las personas que no fueran blancas.

Por ese motivo, se deben revisar los resultados que arroje una Inteligencia Artificial si se quiere utilizar en un ámbito jurídico, ya que hasta el momento se necesita un mayor desarrollo de la tecnología para que se puedan implementar. (MCJ)