El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que en la propuesta que hizo sobre una posible reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), también pretende incluir la figura de un tribunal, cuya función será la de vigilar y revisar el desempeño de jueces y magistrados.

Así lo informó el mandatario nacional durante su conferencia de prensa desde Palacio Nacional de este martes 28 de noviembre, en donde agregó que igualmente incluirá en la propuesta la figura de revocación de mandato en los órganos de justicia del país.

“Se aplicaría también lo de la revocación de mandato, porque no sólo es la elección del juez, magistrado o ministro, la reforma que voy a enviar va a incluir también que exista un tribunal al interior del Poder Judicial que esté pendiente”, apuntó.

En este sentido, el titular del Ejecutivo federal señaló que será una especie de Consejo de la Judicatura Federal (CJF), pero sin las deficiencias que, a su parecer, mantienen a la institución “congelada”.

“Sí (una especie del CJF), pero no la Judicatura actual, que está, con todo respeto, pasmada, congelada, esto que estamos planteando no le corresponde a la Judicatura revisarlo. ¿Conocen ustedes de algún juez que esté siendo procesado o en la cárcel? Son finísimas personas todos”, comentó.

“¿Es el castillo de la pureza el Poder Judicial? Si se pone ese ejemplo, pues la gente va a estar pendiente y va a decir: ‘no, este sí actúa con apego a la legalidad y este no’, la gente va a estar más pendiente y quiere reelegirse o ascender de juez ministro: ‘no primo hermano, por ti, no voto’, hacer la vida pública, cada vez más pública”, agregó.

AMLO arremete contra PJF, tras propuesta de ministro

El presidente López Obrador no perdió oportunidad de arremeter contra el Poder Judicial, tras la propuesta que hizo el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, para destituir a legisladores que no acaten resoluciones del máximo órgano de justicia del país.

Por lo anterior, AMLO aseguró que actualmente el PJF se quiere convertir en lo que denominó “el poder de los poderes “, y tachó la propuesta del ministro como algo “sin sentido”.

“Es eso, son poderes independientes, autónomos, no puede un poder situarse por encima de los demás. No puede haber un Supremo Poder Conservador, como quisieran algunos, sería como el regreso del predominio del Poder Ejecutivo, así era el régimen porfirista y también postrevolucionario, que no cambió”, acusó. (MIG)