El alcalde de Tehuacán, Pedro Tepole Hernández, aseguró que al momento no ha recibido ningún oficio por parte de la Auditoria Superior del Estado (ASE) notificando alguna indagatoria por daño patrimonial.

Con respecto a los señalamientos hechos por la misma ASE, el munícipe precisó que el daño sería general, pues no hay especificaciones. El hoyo financiero podría ser de la administración pasada, reveló, pero en caso de ser en la suya “el encargado de área tendrá que pagar”.

La mañana del lunes se dio a conocer que la Auditoria Superior del Estado había detectado un daño patrimonial en Tehuacán de 19 millones 43 mil 83.60 pesos, tan sólo unos meses después de que el alcalde Tepole asumiera el puesto.

Tepole Hernández señaló que hasta el momento no han recibido ningún oficio de la ASE indicando el supuesto daño patrimonial, sólo sabe que hay una observación de 2021, pero la dependencia no ha sido clara en cuanto a qué administración corresponde, si a la de Artemio Caballero López o a la actual.

Si dicho señalamiento tiene que ver con su administración la persona que haya estado a cargo tendrá que justificarlo o será acreedora a la sanción que impongan autoridades, aseveró Pedro Tepole.  

Agregó que ha habido tres cambios en el área de Licitaciones, uno costos inflados en al menos 15 computadoras y otro por falta de capacidad, pero eso no quiere decir que no puedan ser juzgados.

En cuanto a la pista de hielo, hubo observaciones que están en proceso de solventarse, ya que al final la empresa sí cumplió con lo acordado, pues la pista se colocó y permaneció por un mes, como se firmó en el convenio.

El alcalde sostuvo que todos los gobiernos tienen observaciones de todo tipo, ya sea por convenios mal elaborados, clausulas poco claras y demás aspectos, pero es cuestión de volver a presentar la documentación, aunque en otros casos la sanción es mayor.

Las observaciones reveladas el lunes están relacionadas con la contratación de la empresa denominada Pista de Hielo Ice Mountain SA de CV, la cual no entregó su currículum vitae, con el que muestra la experiencia que tiene en el ramo; tampoco contaba con el monto mínimo solicitado por la Comuna para empezar operaciones, pero a pesar de ello se firmó el contrato.

Otro de los contratiempos fue que al momento de empezar a trabajar, la empresa no tenía la maquinaria para sus labores ni material humano.

Acusan despojo de un predio en colonia 3 de Mayo

Con respecto a las acusaciones en su contra por supuesto despojo, Tepole Hernández se dijo sabedor de los señalamientos, pero que las versiones no tienen fundamento, ya que no tiene relación en ese tema.

Será a través de la Sindicatura municipal que analizarán la situación del terreno y si éste pertenece al municipio, de ser así, tienen los fundamentos legales para poder expropiarlo. Se deslindó del supuesto despojo y dijo que por su parte no hubo tales acciones ni interés en ese predio.

La mañana del lunes, vecinos de la colonia 3 de Mayo acusaron al alcalde Pedro Tepole de un intento de despojo efectuado el miércoles 6 de septiembre. Los inconformes indicaron que llegaron varios elementos de la Policía Municipal a colocar una unidad móvil del área de Seguridad Publica, pero otros colonos se unieron para para impedirlo. Explicaron que ahora hay varios vecinos habitando el predio, con el objetivo de que no se apropien del mismo. (MCJ)