- Nación
Esposa de García Luna, último y único testigo a favor en juicio
Linda Cristina Pereira, esposa de Genaro García Luna, será el último testigo que suba al estrado en el juicio que enfrenta el exsecretario de Seguridad Pública en México, que se realiza en Brooklyn, Nueva York, además del único que declare a favor.
Este martes 14 de febrero, se llevará a cabo la última audiencia del también conocido como Juicio del Siglo, donde luego de que Jesús “El Rey” Zambada termine con sus alegatos, habrá dos testigos que subirán al estrado de la Corte en Estados Unidos, para finalmente, concluir con los alegatos de Cristina Pereira.
También lee: "El Rey" Zambada: quién es el testigo estrella en juicio de García Luna
La esposa de García Luna será la única que testifique a favor del exfuncionario público, pues afirma haber estado presente en ciertos episodios importantes que se han mencionado a lo largo de estos días:
“Ella asegura haber estado con García Luna en algunos episodios clave que se han ventilado en este juicio, el del supuesto levantón o secuestro. Cristina Pereira también conoce la historia de la propiedad de descanso que tiene la familia, casa que la Fiscalía acusa que se compró con dinero proveniente del narcotráfico”, declaró Marco Antonio Silva en el programa Ciro Gómez Leyva.
Las noticias al momento: suscríbete al canal de Telegram de e-consulta
En días anteriores, la Fiscalía de Estados Unidos señaló que García Luna podía ser un testigo más en el juicio que hay en su contra por los delitos que se le acusan, entre los que se encuentran recibir sobornos de los cárteles de Sinaloa y de los Beltrán Leyva.
Sin embargo, Cesar De Castro, representante de la defensa legal del exsecretario de Seguridad Pública, informó al juez Brian Cogan que su cliente había decidido no declarar en el juicio que se realiza en su contra ante la corte de Brooklyn, Nueva York.
Te recomendamos: Juicio García Luna: ¿por qué la defensa del exfuncionario pide no abordar ciertos temas?
Ante la decisión de García Luna, Brian Cogan preguntó si el acusado era consciente de la decisión que había tomado y lo que implica renunciar a su derecho de declarar, y la respuesta fue que sí tenía previstas las consecuencias.