El diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jaime Natale Uranga propuso que el Instituto de Bienestar Animal del Estado de Puebla (IBA) multe con insumos, pues actualmente impone sanciones económicas por maltrato animal, pero la totalidad de los ingresos por este concepto no se quedan en el organismo cuando requieren más dinero para funcionar.

En la sesión ordinaria del Congreso del Estado, el legislador explicó que el valor de los insumos demandados como tendrían que ser equivalentes a la multa económica establecida. Los insumos servirían para dar tratamiento y mantenimiento a los animales resguardados.

Recomendamos: ¿Cómo denunciar maltrato animal en Puebla?

Natale Uranga añadió que el trabajo del instituto es muy noble, la ley establece que se debe garantizar que mascotas y animales vivan en condiciones dignas, no sufran maltrato y también impone sanciones.

En la presentación de su iniciativa el legislador poblano recordó que en su momento el IBA, sin recursos de más, se encargó de salvar a cerca de 2 mil especies cuando ocurrió la explosión de una toma clandestina de gas en San Pablo Xochimehuacan, junta auxiliar de Puebla. Resguardó desde especies pequeñas, hasta grandes como vacas, de ahí la importancia de ayudarlo.

Sugerimos: Atlixco el 1er municipio contra impunidad por maltrato animal

Instituto de Bienestar Animal del Estado de Puebla, Puebla, maltrato animal, PVEM, Jaime Natale, Congreso del Estado, iniciativa, Ley de Bienestar Animal.

De acuerdo con la Ley de Egresos de Puebla de 2022, el IBA tuvo un presupuesto de 6 millones 735 mil 546 pesos para su operación.

El IBA recibió 275 denuncias desde que inició la administración de Luis Miguel Barbosa Huerta y hasta mayo de este año, sin embargo, 160 no procedieron de acuerdo con una base de datos proporcionada por el instituto a través de la solicitud de acceso a la información 212101822000130.

Este instituto ha sido criticado por agrupaciones civiles, por ejemplo, Mónica González Vega, subdirectora de Ángeles Peludos Puebla A.C. declaró que “el Instituto de Bienestar Animal es como irle a pedir consuelo al muro de las lamentaciones, casi nunca dan una respuesta, lo turnan supuestamente a los ayuntamientos correspondientes”.