Por unanimidad el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la ampliación de mandato del ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, que lo mantendría en el cargo hasta 2024.

En sesión las y los ministros declararon inconstitucional el artículo Décimo Tercero transitorio de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, señalando que así se garantiza la adecuada implementación de la reforma judicial.

El Pleno de la #SCJN declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura. pic.twitter.com/hNYF4ecbYS

— Suprema Corte (@SCJN) November 16, 2021

El ministro ponente Fernando Franco González Salas indicó que el transitorio viola los artículos 97 y 100 de la Constitución Mexicana, pues constituye una reelección de facto, al extender el plazo constitucionalmente previsto, que es de cuatro años.

El ministro Luis María Aguilar Morales consideró que la ampliación del mandato de Zaldívar y del cargo de los Consejeros podría generar una ruptura en el equilibrio de poderes, lo cual constituye una intromisión del Congreso de la Unión en la organización del Poder Judicial de la Federación.

La ministra Norma Piña Hernández destacó que los tribunales constitucionales no tienen como misión complacer a las fuerzas políticas y que el Congreso aprobó la ampliación del mandato en total desapego a la Constitución.

Luego de una hora con 20 minutos de hablar del caso por unanimidad las y los ministros invalidaron el polémico artículo, que por varios días fue motivo de críticas de la oposición en el Congreso de la Unión, académicos y activistas.

Con información de El Universal.