• Nación

Ordenan investigar si hay nepotismo en el Poder Judicial

  • e-consulta.com.mx
Un estudio reveló que hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de 500 jueces y magistrados ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros
.

Luis María Aguilar Morales, presidente del Consejo de la Judicatura Federal, ordenó investigar si en el Poder Judicial existe nepotismo.

Diversas organizaciones han denunciado que en el Poder Judicial, los jueces y magistrados les han dado trabajo y han acomodado a sus familiares.

El Consejo de la Judicatura Federal revisará si existen familiares de jueces incrustados en la estructura judicial.

“Lo anterior para que éste cuente con información certera, confiable y verificable, y tome las decisiones conducentes para fortalecer la carrera judicial y la impartición de justicia federal”.

Luis Felipe Borrego Estrada, consejero de la Judicatura, ordenó que se realizara un informe sobre el nepotismo de jueces y la información se difundió entra varias organizaciones civiles.

Los resultados fueron que hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de 500 jueces y magistrados ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros.

El estudio realizado en 31 estados, que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN).

En el reporte elaborado por la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad se enlistan los datos de 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás.

El estudio revela que hay, además, otros 7 mil 148 servidores públicos del Poder Judicial que comparten espacio laboral con sus parientes.

Aunque se identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres.

Desvirtúan facultad constitucional

Los jueces y magistrados tienen facultades para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito, según establece el artículo 97 de la Constitución.

Esa disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero ha sido desvirtuada para el nombramiento discrecional de parientes, como evidencia el estudio elaborado por el consejero de la JudicaturaFelipe Borrego Estrada.

“No sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución. Los números muestran que muchos secretarios, actuarios, oficiales y administrativos poseen familiares en el mismo circuito y en otros. Claramente influyen en la designación, y lo hacen sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad”, advierte el estudio, del queMexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) posee una copia.

Un magistrado que acomodó a 17 parientes

En el estudio se exponen casos extremos, como el de un magistrado del circuito correspondiente a Durango, que integró a 17 miembros de su familia, entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos en puestos administrativos, como actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista especializado.

Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno.

Los datos de este estudio fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del país, y según se dice la información recabada fue corroborada con información del CJF.

Foto / @SCJN

Comentarios de Facebook: