En parte de los informes de los mil 600 observadores electorales acreditados en Puebla quedaron asentados los hechos de violencia inédita y coacción del voto registrados durante las elecciones del 1 de julio, subrayó Jordán Miranda Trejo, consejero de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE). 

En entrevista el consejero afirmó que los testimonios de esta relación son valiosos porque dieron cuenta de las balaceras, irrupción de gente armada en las casillas y de las agresiones contra funcionarios de casilla, que en la opinión de quienes armaron los reportes pueden ser causa de anulación de la elección. 

[relativa1]

Observadora narró violencia en escuela

Una observadora registrada ante el INE narró cómo en la irrupción armada a una escuela del distrito 9 la ruptura de una ventana por un disparo con arma de fuego le hirió la mano a un ciudadano. 

“La observadora visitó cuatro casillas e hizo una narración detallada de los ataques que tuvieron las casillas con arma de fuego. Tiene testimonios, tiene fotos y dos videos”.

La conclusión de esta observadora es que se ejerció violencia física, presión sobre los integrantes de las casillas y se impidió el voto, lo que es causal de anulación de los comicios, expuso.

El consejero aclaró que hasta el momento el INE solo tiene conocimiento de 11 informes de estos observadores, 10 del distrito de Huauchinango y uno del distrito 9 de Puebla.

Manifestó que se dará a la tarea de recoger más en el resto de los distritos del estado en función de la cantidad de observadores que se registraron. 

[relativa2]

En Huauchinango se registró coacción del voto

En otro informe correspondiente al municipio de Hermenegildo Galeana un observador narró la supuesta coacción del voto por parte del edil, José Manuel Rodríguez Cruz, emanado de la coalición encabezada por el PAN.

“Dicen que también hubo compra de votos en este municipio. Que el presidente municipal hizo algún tipo de coacción”. 

Asimismo, a varios observadores no se les permitió estar presentes en el escrutinio y cómputo después del cierre de las casillas pese a contar con gafete, lo que representa una irregularidad. 

Manifestó que lo anterior tal vez se deba a la confusión que se provocó después de los hechos de violencia. 

Jordán Miranda subrayó que estos informes carecen de valor jurídico, sin embargo algunos sirvieron a la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) como acompañamiento de las 26 denuncias que investiga.