Los consejeros José Luis Martínez López y Luz Alejandra Gutiérrez Jaramillo emprendieron una defensa contra los recursos de apelación que el PRI, Morena y las excandidatas a la gubernatura Roxana Luna Porquillo y Ana Teresa Aranda Orozco presentaron para que el TEPJF destituya a los integrantes del Instituto Electoral del Estado (IEE).

López Martínez precisó que recurrió como tercer interesado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por la impugnación con la que los partidos y excandidatas promovieron para controvertir la decisión del Instituto Nacional Electoral de descartar la remoción de los consejeros del IEE.

En entrevista, explicó que la defensa que Gutiérrez Jaramillo y él emprendieron es para que los magistrados tengan claridad de que ellos votaron en contra de los acuerdos aprobados por el IEE y con  los cuales se inconformaron el PRI, Morena, Luna Porquillo y Aranda Orozco.

“Como tercero interesado –la intervención-  en (…) esa resolución que establece y señala que no hay responsabilidad de parte de un servidor en relación a los acuerdos y a los actos que pudieran genera una remoción, me apersoné en contra de esas impugnaciones como tercero interesado”.

López Martínez señaló que, si bien el Consejo Nacional del INE declaró como infundados los procedimientos de remoción de los integrantes del IEE, los magistrados del TEPJF tienen la posibilidad de revocar o modificar el acuerdo.

El 24 de febrero, el Consejo General del INE determinó que no  había elementos para la destitución de los consejeros electorales, a quienes se acusó  de vulnerar los principios rectores del estado de derecho, una conducta negligente y de favorecer a la alianza Sigamos Avanzando y a su entonces candidato Antonio Gali Fayad.

La determinación del INE ya fue impugnada por el Revolucionario Institucional, el Movimiento de Regeneración Nacional, Aranda Orozco y Luna Porquillo, excandidatas independiente y del PRD a la gubernatura.

A la par de dicho proceso, los consejeros Jacinto Herrera Serrallonga, Federico González Magaña, Flor de Té Rodríguez Salazar, Claudia Barbosa Rodríguez y Juan Pablo Mirón Thomé apelaron el acuerdo del INE, debido a que, a su consideración, existen impresiones inexactas sobre su conducta.

 [relativa1]

[relativa2]