La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) turnó a la ponencia del magistrado Flavio Galván Rivera una impugnación promovida por Rodolfo Herrera Charolet en contra del edil de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, por una supuesta promoción irregular.

En el juicio de revisión constitucional SUP-JRC-0100-2016 el ex diputado local recurre la sentencia dictada el pasado 15 de marzo por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla en la que determinó que el munícipe no incurrió en alguna irregularidad con motivo de su segundo informe de labores.

“José Rodolfo Herrera Charolet promueve juicio de revisión constitucional electoral, a fin de impugnar la resolución dictada en el expediente TEEP-AE-003/2016, que declaró inexistente la promoción personalizada de José Juan Espinosa Torres”, establece el turno.

El actor sostiene que existió una supuesta ilegalidad en la promoción de la imagen de Espinosa Torres a través de la utilización de recursos públicos.

Según consta en el portal de Internet  de dicho órgano jurisdiccional el turno del expediente correspondía al magistrado presidente, Constancio Carrasco Daza, quien se encuentra de vacaciones, por lo que la ponencia le corresponderá al magistrado Galván Rivera.

“Con el oficio de cuenta y anexos, intégrese el expediente respectivo y regístrese en el Libro de Gobierno con la clave SUP-JRC-100/2016. Para los efectos previstos en los artículos 19 y 92, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, túrnese el expediente al Magistrado Flavio Galván”.

El 15 de marzo, el TEEP desechó la denuncia en contra de Espinosa Torres bajo el argumento de que el munícipe cumplió con los plazos establecidos.

Herrera Charolet argumentó que supuestamente la difusión de los actos de gobierno de José Juan Espinosa excedió el plazo de 12 días permitidos en la legislación.