El gobierno estatal debería invertir los recursos que otorga a fundaciones como el Teletón o la Casa Ronald McDonald en instituciones públicas que atiendan a los grupos vulnerables, porque de lo contrario son los entes privados los que manejan los recursos sin rendir cuentas a los ciudadanos, coincidieron especialistas.

En octubre de este año se inauguró la Casa Ronald McDonald en Puebla, que tuvo un costo de 36 millones de pesos, de los cuales 15.8 millones de pesos fueron aportados por el gobierno estatal y el resto de la inversión corrió a cargo de la Fundación Infantil Ronald McDonald, Fundación Teletón, Fideicomiso Fomento Social Banamex y el Voluntariado del SEDIF.

El Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) –auspiciado por la empresa Televisa– ha costado unos 239 millones de pesos al erario público, sin contar el valor del terreno de 54 mil metros cuadrados en la Reserva Territorial Atlixcáyotl, que también donó el gobierno poblano.

Invertir en instituciones públicas

El economista de la UPAEP, Marcos Gutiérrez Barrón, expresó que los recursos públicos son para atender las necesidades de la población, porque para ello los ciudadanos pagan impuestos.

Sin embargo, el hecho de que se destinen fondos públicos para el Teletón significa que se pone a los grupos vulnerables a "pedir limosna", cuando es deber del gobierno atenderlos.

El académico-investigador llamó al gobierno poblano a que direccione más presupuesto al Centro de Rehabilitación y Educación Especial de Puebla (CREE), que es manejado por el Sistema DIF estatal, o a otras instituciones de salud públicas, en lugar de destinarlo a instituciones privadas.

"Es el papel del gobierno atender a los grupos vulnerables y que no se llame a otro privado para que maneje dichos recursos", dijo el catedrático de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).

Por cada 100 pesos que el gobierno estatal destina al Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) sólo ha aportado en promedio 20 pesos para mejoras del CREE, lo que significa que la diferencia de los recursos destinados al CRIT es 80 por ciento superior a lo que recibe el centro de rehabilitación del DIF.

Ciudadanos son los que terminan pagando

Juan Luis Hernández Avendaño, profesor investigador de Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana Puebla (UIA), manifestó que aunque el gobierno estatal se asocie con empresas para brindar asistencia a grupos vulnerables, son los ciudadanos los que terminan pagando los proyectos con sus donaciones.

Además de que las compañías acaban eludiendo sus responsabilidades fiscales al deducir las aportaciones de terceros.

"Eso quiere decir que al final de cuentas las empresas terminan eludiendo una responsabilidad que es muy importante, la de participar con el erario con sus responsabilidades fiscales, y al final quienes terminan financiando muchas de estas obras o programas sociales de asistencia son los ciudadanos comunes y corrientes con sus aportaciones", dijo Hernández Avendaño.

Ante esa situación recordó el pronunciamiento que hizo la Organización de las Naciones Unidas (ONU) respecto al tema, donde se recomendó “establecer una distinción clara entre el carácter privado de las campañas Teletón y las obligaciones que el Estado debe acometer para la rehabilitación de las personas con discapacidad”.

De acuerdo con el especialista, se puede manipular a las personas para que aporten recursos, los cuales no son transparentados y además son deducidos por las empresas.