El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) concluyó la revisión de 384 recursos de impugnación referentes al proceso 2012-2013, de los cuales, 254 correspondieron a recursos de apelación, y 130 de inconformidad por el resultado de los comicios del 7 de julio.

Francisco Javier de Unanue y Bretón, magistrado presidente del TEEP, dio a conocer que de las 384 sentencias emitidas por el tribunal local, se  derivaron  764 juicios de revisión constitucional y juicios para la protección de los derechos políticos-electorales, que los partidos y coaliciones interpusieron ante la Cuarta Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El magistrado enfatizó que el órgano jurisdiccional confirmó el 96.5 por ciento de las sentencias que aprobó el tribunal local, y que sólo el 3.5 por ciento de éstas fueron revocadas, lo cual habla de que los fallos se dieron con “estricto apego” a lo que dicta el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipeep).

Sobre la revocación que la Cuarta Sala Regional del TEPJF hizo para los casos de la elecciones extraordinarias en Rafael Lara Grajales, Cuyoaco y Venustiano Carranza, así como la asignación de las diputaciones plurinominales, De Unanue y Bretón aseguró que es una “cuestión marginal” que sean pocos los fallos que no se confirmaron ante el tribunal federal.

Asimismo, calificó como “casos emblemáticos” a los juicios referidos, al tiempo que, destacó que en el caso de la elección de Venustiano Carranza, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla  se atrevió a tener un “punto de vista” en el que importó la aplicación y no la interpretación de la ley.

“Lo más fácil es guardarse y no decir nada,  vamos a no meternos en problemas, pero se atrevió a dar su punto de vista,  la ley dice que no se debe tener símbolos religiosos, en la propaganda había una iglesia, es emblemático, la ley es la ley y no se debe de interpretar sino de aplicar”, sentenció.