Las coaliciones 5 de Mayo, Puebla Unida y el partido estatal Pacto Social de Integración impugnaron ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) las sentencias en las elecciones de ocho ayuntamientos y el distrito 16 de la capital.

Los recursos interpuestos buscan revertir los fallos que la Sala Regional del TEPJF y el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) emitieron durante el mes de diciembre.

La Sala Superior tiene como plazo para resolver los casos el 5 de febrero, diez días antes de que rindan protesta los candidatos electos a alcaldes, y en el caso de diputados el 10 de enero.

Destaca que dentro de los recursos que la alianza Puebla Unida promovió está la revocación del triunfo a Julián Rendón Tapia, candidato en el distrito 16, el cual aprobó la Sala Regional del TEPJF, con lo cual se entregó la constancia de mayoría al priísta Víctor Manuel Giorgana Jiménez.

Otros recursos de revisión que el bloque aliancista presentó ante la Sala Superior del Tribunal Federal son en los ayuntamientos de Naupan y Tlapacoya, en donde los magistrados federales confirmaron la victoria de la coalición 5 de Mayo, y en Yehualtepec, municipio en el que ganó su aliado electoral, el Pacto Social de Integración.

En el caso de la coalición 5 de Mayo (PRI-PVEM), los representantes ante los órganos jurisdiccionales promovieron cuatro recursos de revisión en los ayuntamientos de San Pablo Anicano (SUP-REC-175/2013), San Gregorio Atzompa (SUP-REC-197/2013) y Cuautlancingo (SUP-REC-198/2013), demarcaciones en las que la alianza Puebla Unida retuvo el triunfo.

Asimismo, se inconformaron por la sentencia que la Sala Regional del TEPJF emitió a favor de Movimiento Ciudadano (MC) en el municipio de Jalpan (SUP-REC-157/2013).

En tanto, el partido estatal Pacto Social de Integración (PSI) se inconformó por la ratificación que los magistrados federales hicieron en favor de la coalición 5 de Mayo en Coronango y en General Felipe Ángeles, expedientes que quedaron identificados con las claves SUP-REC-198/2013 y SUP-REC- 196/2013.