Los partidos Movimiento Ciudadano (MC), Pacto Social de Integración (PSI) y la coalición 5 de Mayo (PRI-PVEM), promovieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recursos de inconformidad en contra de la ratificación el TEEP hizo de la asignación de diputados plurinominales.

Esta es la segunda ocasión en la que MC y la coalición 5 de Mayo recurren a la Sala Regional  del TEPJF, para revocar el acuerdo que el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) aprobó en  la reasignación de diputados plurinominales, el cual favoreció a la alianza Puebla Unida.

El 21 de diciembre, el IEE cumplió con la orden que el órgano jurisdiccional le dio de hacer una asignación de diputados por el principio de representación proporcional, luego de que otorgara el triunfo al priísta Víctor Manuel Giorgana Jiménez y le retiró la constancia de mayoría a Julián Rendón Tapia de la alianza Puebla Unida en el distrito 16.

Con el reacomodo de los 15 lugares de representación proporcional, la coalición 5 de Mayo, MC y PSI perdieron un representante cada uno, y los tres lugares se le entregaron a la alianza Puebla Unida.

El lunes pasado, con el voto en contra de la magistrada Claudia Barbosa Rodríguez, el TEEP desechó las impugnaciones de MC, PSI y la coalición 5 de Mayo, con lo cual se ratificó el acuerdo del IEE de permitir 28 diputados al bloque aliancista, 22 de representantes de mayoría relativa y seis plurinominales.

Silvino Espinosa Herrera, representante de la coalición 5 de Mayo, detalló que además de inconformarse por la sentencia del TEEP, la alianza que conforma el PRI-PVEM está peleando que se le regrese la constancia a Silvia Tanús Osorio, y un lugar más para William Shepard Avendaño.

En tanto, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano , José Ángel Pérez García comentó que dentro de los argumentos que expondrán ante el tribunal federal, está la postura de la magistrada Claudia Barbosa Rodríguez, quien consideró que el permitir que la alianza Puebla Unida cuenta con 28 diputados, viola la fracción IV del artículo 35 de la constitución local y permite la sobrerrepresentación.

En el caso de PSI, el dirigente Carlos Navarro Corro confirmó que presentaron el recurso ante el TEPJF. Con la asignación que validó el IEE y el TEEP, Navarro Corro perdió el lugar que logró en el acuerdo del 14 de julio de 2013.