El desarrollo económico de Puebla se desdibujó entre el cierre de 2014 y el segundo trimestre de 2015, pues factores como la pobreza, la informalidad laboral y la desigualdad aumentaron en ese lapso.

Así lo señala la última actualización del Semáforo Económico, elaborado por el colectivo “México cómo Vamos”, que es apoyado por el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) y el Centro de Análisis de Políticas Públicas México Evalúa.

De acuerdo con el análisis, en el segundo trimestre de 2015 (abril-junio) Puebla se colocó en la posición número 26 del ranking de desarrollo económico, al obtener 17 puntos de un total de 100.

Esa puntuación ubicó a la entidad en el color rojo, lo que implica que su tasa de crecimiento económico anual fue del 3.1 por ciento, mientras que la óptima es igual o mayor a seis unidades.

Al cierre de 2014, Puebla obtuvo 21 puntos que colocaron a la entidad en el peldaño número 25, es decir, un año después disminuyó un lugar.

¿Por qué Puebla descendió?

Según el informe del IMCO, en el segundo trimestre del año la entidad tuvo una tasa de crecimiento económico anual del 3.1 por ciento, sin embargo la óptima es de seis por ciento.

Por otra parte, el estado generó sólo el 75 por ciento de los empleos que requiere.

Además su desempeño fue más bajo que el que tuvo el resto de las entidades federativas en cuanto a pobreza laboral, pues el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta básica con el ingreso de su hogar se ubicó en un 52.4 por ciento, pese a que esta cifra representa una disminución respecto al cierre de 2014 que fue del 53.1 por ciento.

Asimismo, disminuyeron las exportaciones, y la informalidad laboral saltó de un 64 a un 65.8 por ciento, así como la desigualdad.

El análisis refiere que entre el primer trimestre de 2008 y el segundo trimestre de 2015, Puebla no ha tenido calificaciones aprobatorias consecutivas.

Puebla frente a los demás estados

El estado mejor evaluado fue Querétaro al obtener 83 de 100 puntos, mientras que Chiapas, Oaxaca y Veracruz se colocaron en los últimos peldaños con calificaciones de 8, 4 y 4 puntos, respectivamente.