El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) admitió 10 juicios para la protección de los derechos político-electorales promovidos por el Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN y nueve militantes en contra la sustitución de los representantes del partido ante los Consejos Distritales del INE, ordenada por la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional.

Los medios de impugnación ingresaron el 2 de junio a la Sala Superior del TEPJF, pero se remitieron para su resolución a la Sala Regional de la Cuarta Circunscripción con sede en el Distrito Federal.

Aunque el órgano jurisdiccional admitió los juicios, estos se acumularon en el recurso de apelación SUP-RAP-236/2015 que interpuso a su vez el Comité Directivo Estatal (CDE), el cual encabeza Rafael Micalco Méndez.

Los procedimientos fueron presentados por nueve representantes de Acción Nacional, los cuales fueron sustituidos ante los Consejos Distritales.

Los panistas que se inconformaron al ser sustituidos son:

Juan Bonaga Ruiz (SUP-JDC-1040/2015)

Pedro Juan Bonaga Ruiz (SUP-RAP-1041/2015)

Carlos Alberto Ramírez Ramírez (SUP-JDC-1042/2015)

José Luis Galindo López (SUP-JDC-1043/2015)

Fernando Meneses Morán (SUP-JDC-1044/2015)

Jorge Jiménez Calderón (SUP-JDC-1045/2015)

Alberto Damián Arenas (SUP-JDC-1046/2015)

Aniceto Correa Salazar (SUP-JDC-1047)

Fidel Delfino Islas González (SUP-JDC-1048/2015)

Con estos recursos, los panistas impugnan la resolución de 25 de mayo de 2015 emitida por la Comisión Jurisdiccional Electoral del Partido Acción Nacional.

Esta instancia desechó el juicio de inconformidad identificado con la clave CJE/JIN/378/2015 que promovieron al interior del partido para dejar sin efecto el acuerdo de José Isabel Trejo Reyes, secretario general del CEN, quien sustituyó a los representantes ante los Consejos Distritales, así como a 6 mil militantes que estarían en las mesas de casillas.