• Política

FGE descarta protección a Eduardo Alcántara: “se procederá conforme a derecho”

  • Anaid Piñas
El fiscal aseguró que no existe colusión en ninguno de los casos que son desahogados por la dependencia a su cargo
.

El titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Gilberto Higuera Bernal, negó que estén protegiendo al diputado local Eduardo Alcántara Montiel por las denuncias de violencia de género y acoso sexual en su contra, tal como señaló la presunta víctima, la abogada Erika de la Vega Gutiérrez.

Este jueves el fiscal aseguró que no existe colusión en ninguno de los casos que son desahogados por la dependencia a su cargo, sin importar de la persona que se trate.

Indicó que desconoce la etapa del proceso judicial que enfrenta el legislador, sin embargo, harán una revisión exhaustiva del caso, para “proceder conforme a derecho”.

No hay para nadie protección y en el caso particular del diputado, nosotros vamos a llevar al tribunal que corresponda todos los casos que así procedan. No tenemos limitación alguna para hacerlo (…) se va a proceder conforme a derecho”, aseguró.

El 31 de julio, la audiencia de formulación de imputación del diputado Eduardo Alcántara Montiel fue diferida, pues no se presentó en el Centro de Justicia Penal de Puebla y sólo se conectó vía remota.

Además, la ministerio público que fungiría como defensa de la denunciante, Erika de la Vega Gutiérrez, se ausentó debido a que atendería otro juicio. Este hecho fue interpretado por la denunciante como un acto de protección por parte de la FGE hacía el señalado.

La juez de control señaló que ambos debieron presentarse, ya que el proceso lleva tres años sin tener avances significativos. En caso de no acudir a la próxima cita, programada para el lunes 5 de agosto, podrían girar una orden de aprehensión contra el legislador.

Erika de la Vega Hernández denunció al legislador expanista por violencia política de género, acoso y hostigamiento sexual, debido a que condicionó su participación como candidata a la presidencia municipal de San Pedro Cholula, durante el proceso electoral de 2021, con un presunto pago de 1.5 millones de pesos o un encuentro sexual. (PSR)

Tags: 

Comentarios de Facebook: