• Sociedad

Helena Monzón denuncia dilación procesal en caso de feminicidio contra López Zavala

  • Anaid Piñas
Levanta una queja legal ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Puebla por el aplazamiento del juicio
.

La abogada Helena Monzón levantó una queja legal ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Puebla por el aplazamiento del juicio en contra de Javier López Zavala, presunto feminicida de su hermana la activista Cecilia Monzón.

La audiencia debió realizarse el 27 de febrero; sin embargo, debido a una decisión del Juez de Control Juan Carlos Malpica Aladro se pospuso para el 22 de marzo, afirma en un comunicado hecho público la noche del jueves.

El 2 de marzo Malpica Aladro le recriminó a Helena que hiciera público el tiempo que él le dedica al caso y le dijo que el feminicidio de Cecilia no es el único en lista y que hay otro que estaba demorado. En marzo de 2021 Malpica Aladro fue responsabilizado por el el exgobernador Miguel Barbosa Huerta de liberar a presuntos violadores de una mujer de 63 años en Chiautla de Tapia.

En comunicado difundido este viernes por la noche Helena Monzón afirma que la autoridad le dijo que otro motivo por el cual se aplazó la audiencia fue que hay muchas víctimas y querían verificar que pudiera haber menos representantes legales y escritos en la causa.

En la queja legal levantada ante el Consejo de la Judicatura manifestó el agravio por intento de silenciarla en el procedimiento, lo que constituye una grave vulneración a su derecho a la tutela judicial efectiva en contra de cualquier estatuto de la víctima.

Tras emitir la queja y dar una conferencia de prensa en Puebla, fue "informada mediante auto judicial que se le considera notificada en la fecha en la que han notificado a otros y que computan el plazo con la fecha anterior de esos otros y no con la fecha que a ella le notificaron, lo que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva nuevamente».

Al medio día de este viernes, en conferencia de prensa Helena Monzón dijo que existe revictimización en su contra por parte del Poder Judicial, luego de que el nuevo juez de control le solicitara reacreditarse como víctima indirecta del asesinato de su hermana para poder coadyuvar en la investigación.

Explicó que ella y su familia ya contaban con este reconocimiento de la Fiscalía General del Estado (FGE), más debido a que el Tribunal Superior de Justicia hizo un ajuste de jueces, ha tenido que repetir trámites burocráticos.

También denunció que el Poder Judicial no le había respondido el oficio de coadyuvancia presentado el 9 de febrero para aportar pruebas, agilizar la investigación y obtener justicia, errores que, dijo, han retrasado la audiencia intermedia del 27 de febrero.

”¿Qué pasa con el Poder Judicial, qué pasa cuando me cambian el juez en febrero después de meses y meses de trabajo y me ponen esta serie de trabas procesales? Es algo inaudito para mí (…) Ayer todo el mundo estaba gritando 'justicia para Cecilia Monzón’ y ésta es la calidad de la justicia que se está dando”, cuestionó.

Detalló que Malpica Aladro “ni siquiera había leído el escrito de coadyuvancia” a pesar de que primero dijo que dicho documento no existía y posteriormente cambió su versión para alegar la presentación extemporánea, acciones que consideró revictimizantes y lamentó que ese sea el tipo de justicia a la que puede acceder la ciudadanía en general.

Tags: 

Comentarios de Facebook: