• Gobierno

Protestan dueños por clausura de tres meses en verificentros

  • Patricia Méndez
La SDRSOT aseguró que será hasta este jueves cuando emita la resolución de las revisiones que efectuó en marzo pasado.
.

Con el cierre de la lateral de la recta de Cholula, titulares de centros de verificación vehicular en Puebla se manifestaron ante la Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial (Sdrot), debido que sus establecimientos llevan casi tres meses clausurados.

La dependencia aseguró que será este jueves cuando emita la resolución de las revisiones que efectuó a 43 verificentros en marzo pasado.

De acuerdo con el presidente de la Asociación de Verificadores Automotrices de Puebla, José Luis Góngora Calvario, la mayoría de las resoluciones podrían establecer únicamente sanciones, por lo que los establecimientos que fueron cerrados reabrirían sus puertas.

Los inconformes acudieron este lunes a la Secretaría para realizar una protesta, pues los centros de verificación que están a su cargo tienen más de dos y medio meses cerrados, hecho que ha afectado su economía, pues pagan la renta de los locales donde se ubican.

Posterior a la protesta, el director general Jurídico de la Sdrot, José Alfredo Julián Peral, les informó que este jueves les entregará la resolución de las revisiones que efectuaron a sus establecimientos y de la solventación de las observaciones que hicieron a los mismos, a fin de determinar si podrán reabrir sus establecimientos.

Es necesario recordar que a finales del mes de marzo pasado, la dependencia clausuró 43 “verificentros” de los 83 que hay en el estado, por supuestas deficiencias en la colocación de sus sistemas de video vigilancia, falta de señalética e incluso por manipulación, alteración de los equipos de verificación vehicular e incluso por realizar cobros indebidos; la mayoría de los centros que fueron cerrados se ubica en la capital poblana.

Góngora Calvario recordó que derivado de la clausura de sus establecimientos, nueve concesionarios presentaron amparos en contra de la medida establecida por el gobierno estatal, sin embargo seis desistieron del procedimiento y actualmente hay tres demandas vigentes.

El dirigente confió en que las resoluciones tengan un sentido positivo y les permitan reabrir sus establecimientos, pues consideró que las anomalías detectadas únicamente obedecían a aspectos administrativos fáciles de subsanar.

Comentarios de Facebook: