La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió las impugnaciones del alcalde capitalino Eduardo Rivera Pérez y de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del estado sobre el cobro del alumbrado público.

 

La CDH, encabezada por Félix Cerezo Vélez, promovió una acción de inconstitucionalidad contra las leyes de ingresos de 144 municipios donde el Congreso del estado autorizó cobrar el Derecho al Alumbrado Público (DAP).

 

Su recurso se admitió en el expediente 09/2022 en espera en ser turnado a una ponencia para su proyecto de resolución.

 

La CDH combate el cobro del alumbrado por considerarlo inconstitucional, ya que se hace pasar como derecho, pero en realidad representa un impuesto.

 

Por su parte el ayuntamiento de Rivera Pérez promovió una controversia constitucional que fue admitida en el expediente 14/2022. 

 

Con ella busca que se permita al ayuntamiento cobrar el alumbrado, ya que el Congreso del estado le negó esta posibilidad, al igual que a los gobiernos municipales de San Pedro y San Andrés Cholula.