Para académicos de la Escuela Libre de Derecho de Puebla (ELDP) el muro que pretende construir el presidente estadounidense Donald Trump en la frontera tiene características que responden a tiempos electorales y que lo hacen inviable.

Esto, a pesar de que un mejor control en los límites entre los países podría traer beneficios para combatir delitos y a los derechos que ambas naciones tienen para defender sus fronteras.

El académico Fernando García Villanueva destacó que el planteamiento del muro debe entenderse en el contexto electoral de Estados Unidos en el que Trump busca ser reelegido en un periodo intermedio.

"Seguirá, creo, insistiendo con este tipo de acciones por un tiempo más todavía", explicó el especialista. 

El académico Carlos González Sánchez hizo énfasis en cómo un mejor control podría frenar delitos como el tráfico ilícito de armas, narcóticos,  personas e incluso de órganos, así como frenar una migración que no se ha controlado.

Sin embargo, comentó, las dimensiones de cinco metros de altura y dos de profundidad que en algún momento se plantearon para el muro lo hacen inviable.

"Así construirlo, tal como lo querían hacer,  se me hace éticamente imposible, carísimo", comentó González Sánchez.

Entre las estrategias que se podrían observar en la frontera, agregó, podrían estar nuevas y mejores tecnologías en cámaras y patrullas, así como en la preparación de los elementos de la policía fronteriza.

Foto: Agencia Enfoque