- Sociedad
Alto nivel de pobreza propicia corrupción en Puebla: CNDH
Para la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la pobreza que Puebla padece es un factor que incide en la violación de la integridad de las personas y en la generación de corrupción.
Así lo estableció el organismo en su informe “Los Derechos Humanos y la Corrupción en México” que presentó esta semana.
Según se establece en el documento, existe una relación entre el nivel de pobreza, los homicidios, y el nivel de corrupción en las entidades del país.
“Actualmente, lo que
Alto nivel de pobreza
De acuerdo con datos retomados del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Pública (Coneval), el mayor nivel de pobreza en el país se concentra en cuatro estados vecinos del sur: Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Puebla.
En contraste, el menor nivel de pobreza se ubica en cinco entidades federativas, en dos sectores del norte: Nuevo León y Coahuila, Sonora, Baja California y Baja California Sur.
Puebla ocupa la primera posición a nivel nacional en cuanto a la carencia de acceso a los servicios de salud, después de Michoacán, Guerrero, Coahuila, Campeche y Colima. Ello, representaría una violación a los derechos económicos y sociales, según el reporte.
Irregularidades en el gasto público
Otro aspecto que la CNDH tomó para analizar el nivel de corrupción en el país tiene que ver con las observaciones que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realiza cada año al uso de recursos de origen federal por parte de las entidades federativas.
En ese sentido mencionó que entre el 2000 y el 2014, la Ciudad de México acumuló 42 mil 469 observaciones. Le siguen el Estado de México con 3 mil 657, Veracruz con 3 mil 596, y Jalisco con 3 mil 460.
En el otro extremo de la
La entidad poblana se ubicó entre los estados que obtuvieron menos del 17 por ciento de observaciones por presunción de daño al erario,conjuntamente con Edomex, Nuevo León y Tabasco.
Mientras que en 2014 y 2015 México había obtenido 35 de 100 puntos posibles en el Índice de Percepción de la corrupción de Transparencia Internacional ocupando el lugar 95 de 176 en el 2015; en el 2016 obtuvo 30 puntos cayendo a la posición 123 de 176 países analizados.
Lo más grave, según el reporte, es que ello
[relativa1]
[relativa2]