Horacio Duarte, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), denunció al PRI, al PVEM, a Nueva Alianza y a Encuentro Social, aliados en la candidatura de Alfredo del Mazo al gobierno del Estado de México, por la compra y coacción del voto a través del reparto de la tarjeta “Salario Rosa”.

Duarte señaló que la operación de compra de voto se realiza con la entrega de la tarjeta a cambio de fotocopias de la credencial de elector.

Los votantes del Estado de México, dijo el representante de Morena, reciben trípticos donde les ofrecen canastas alimenticias, becas, apoyos económicos, proyectos productivos, lentes, zapatos escolares, laptops, apoyos adicionales para adultos mayores y en salud, así como el “salario rosa” para amas de casa.

Indicó que la parte desprendible del folleto, que contiene estas opciones ennumeradas como prioridades de ayuda, concluye: “Con tu voto podremos materializar estas propuestas para los mexiquenses”.

Destacó que “el tríptico, de hecho, constituye un resumen de todo el despliegue que se ha realizado en el actual proceso electoral de forma coordinada por el gobierno del Estado de México, el gobierno federal y la campaña de Alfredo del Mazo”.

Duarte consideró que con esta tarjeta Del Mazo “se aprovecha de la condición de vulneración económica de los electores, quienes al recibir la tarjeta con la promesa individualizada de apoyo con programas sociales a cambio de su voto a favor del multicitado candidato, se sentirán materialmente presionados u obligados por necesidad económica y quizá hasta moralmente comprometidos a votar por él”.

En su queja, Morena incluyó varias fotografías de las micas, donde dicho partido aclara: “¿Cómo haremos posible el salario rosa? Al hacer crecer la economía con la apertura de empresas, el Estado tendrá mayores ingresos, esos ingresos serán destinados al programa salario rosa”.

Duarte Olivares planteó que, en términos financieros, las promesas de Del Mazo con el “salario rosa” son insostenibles, pues según el PRI tal salario consiste en repartir 5 mil 10 millones de pesos mensuales que no encuentran soporte en el presupuesto del gobierno del estado.

En su denuncia aseguró que un programa de esta magnitud sólo podría financiarse con recursos de procedencia ilícita provenientes de empresas como OHL.