• Política

Niega Chevalier parcialidad a favor de Martha Erika Alonso

  • Ana Fernández
El magistrado justificó que su alusión a las encuestas en una reunión con la AMPEP fue para responder un cuestionamiento relacionado con la publicación de estas mediciones
.

Fernando Chevalier Ruanova negó que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) actúe con parcialidad para favorecer la candidatura de Martha Erika Alonso Hidalgo al gobierno de Puebla como advirtió Miguel Barbosa Huerta de la coalición “Juntos Haremos Historia”.

De acuerdo con el candidato lopezobradorista, en un encuentro con la Asociación de Mujeres Periodistas del Estado de Puebla (AMPEP), el magistrado confirmó su identificación con el morenovallismo al afirmar que las encuestas ubican a Alonso Hidalgo como puntera.

No obstante, en entrevista, Chevalier Ruanova justificó que su alusión a las encuestas fue para responder un cuestionamiento hecho por una periodista sobre la publicación de estas mediciones por distintos medios de comunicación, y el impacto jurídico que podían tener.

“En el ánimo electoral que estamos viviendo, el señor Barbosa quizás se sintió aludido más nunca hice ninguna aseveración específica de ningún candidato, no de la señora Alonso sino de ningún otro candidato. Respeto la opinión de los candidatos, es su apreciación personal”, dijo.

Sostuvo que en dicha reunión, aseveró que las encuestas son fotografías que advierten cuál es el estatus de las tendencias electorales, más no son herramientas que definan una elección.

“Se lo digo con respeto al señor Barbosa, que no se sienta aludido por nuestra parte, creo que lo más sano sería que los candidatos hagan lo que tiene que hacer, que acudan a la obtención del voto y las autoridades electorales resolver los recursos de manera jurídica”, sentenció.

[relativa1]

TEEP sancionaría empresas omisas

Empresas omisas que incurran en faltas para la colocación de propaganda en favor de algún candidato a un cargo de elección podrían ser sancionadas con amonestaciones publicas o privadas, hasta con multas económicas equivalentes a los 500 días de salario mínimo.

Así lo advirtió Fernando Chevalier tras reconocer que sí ha habido donde las firmas de publicidad, contratadas por algún candidato, tienden a equivocarse en la publicación de propaganda por desconocimiento de la ley electoral.

“Hay empresas que no tienen experiencia con el rubro de sus servicios en materia electoral. Muchas veces por desconocimiento ponen o quitan letreros fuera de tiempo o sugieren leyendas no propias o en lugares indebidos y puede haber sanciones para las empresas”, explicó.

No obstante, comentó que el TEEP no ha recibido denuncia alguna relacionada con la promoción anticipada del candidato Michel Chaín Carrillo que esta semana se vio envuelto en una situación parecida con espectaculares que lo promocionan en la Autopista México-Puebla.

[relativa2]

Tags: 

Comentarios de Facebook: