Podemos jugar a la conspiración a la hora que sea, pero el momento idóneo es cuando ocurre el debilitamiento extremo de las instituciones, rodando por los suelos la credibilidad y confianza en ellas. Lo peor viene cuando no sólo conspiran los otros, sino también los de casa. Se han desplomado las proclamadas ‘verdades históricas’ de los casos más acuciantes del sexenio en curso y si no podemos confiar en las autoridades a cargo de ellos, ¿en quién vamos a hacerlo? Más tardan en advertir que no permitirán desmanes de los agentes del caos, que ellos en arreciar en plena calle. No importa a quiénes pongan tras las rejas, siguen las balaceras, ejecuciones, desaparecidos y desplazados. Lo que están viviendo en Veracruz causa tristeza e indignación, pero desgraciadamente es solo un ejemplo de los varios estados donde impera ‘la ley de la selva’. No lo digo yo. Lo dicen organismos internacionales y el malestar ciudadano…

Nadie debe festinar que hayamos llegado así al arranque de las campañas para las elecciones de 2016, antesala de la sucesión presidencial de 2018. Los que aspiran a la Presidencia recurren a la teoría de la conspiración. Pero algo ha cambiado en el escenario. La propia élite gobernante se adentra en el juego de la conspiración precisamente para no perder el poder…

“Enemigo aliado mío…”

La teoría de la conspiración implica creer en la posibilidad de que un reducido grupo puede controlar las decisiones y el derrotero de los demás. Como las monedas, tiene dos caras que forman unidad aunque no lo parezcan: aquellos que pretenden ser esa élite constituida al modo de un poder más o menos oculto y los que denuncian a los anteriores, siendo términos correlativos…

Surgió de la mano de las sociedades secretas, pero el tránsito de la sociedad homogénea a la heterogénea dificulta el control por parte de un pequeño núcleo, pues el mundo se ha vuelto altamente complejo. La teoría de la conspiración se ha refugiado en la posibilidad no de dominar sino de incidir, desbordando a los enclaves secretos que anhelaban el control. Es en el ámbito nebuloso de la simulación, donde hay que buscar a los verdaderos conspiradores…

Dicen que la conspiración perfecta es aquella que nunca existió y que ocultaba otra de naturaleza distinta. Se pensaba que la teoría de la conspiración era enemiga de la democracia, pero ahora se ha instalado en su seno y se aprecia en los que van por la conquista presidencial…

“Adversarios reales o imaginarios…”

Andrés Manuel López Obrador es quizá el más representativo. Lleva años denunciando a ‘la mafia en el poder’ y los escándalos en que se ha visto envuelto el actual gobierno, han servido para sustentar sus afirmaciones. Le sirve de bandera de lucha y como unión y cohesión ante un adversario en común. Pero oculta que sus partidarios son los que han desquiciado la Ciudad de México y algunos estados con protestas callejeras. Aterrados por el proyecto del gobernador de Puebla, desde el PRI y Los Pinos potenciaron al tabasqueño para hacerle contrapeso y no han podido bajarlo del primer sitio en las encuestas, aunque su ventaja ha mermado…

Osorio Chong y Nuño, desde distinto ángulo, atizan a los aliados de López Obrador, tachándolos de conspiradores. En seguridad, el primero la tiene difícil por la delincuencia y los gobernadores rebeldes a la autoridad del Presidente. Pese a intentar sumarse a las maniobras de sus dos compañeros, Videgaray tiene por delante los magros resultados en economía que ponen en duda la capacidad prospectiva de la gente a su cargo, mientras Eruviel se ha vuelto a desdibujar presa de los índices delictivos mexiquenses…

El que se mueve mejor en el tema es Manlio Fabio Beltrones. Ha logrado unificar a su alrededor a la mayoría de los gobernadores priistas a disgusto con Peña Nieto y su Grupo Compacto. Sabe que un triunfo inobjetable del PRI en junio sería una mala noticia para Osorio Chong y corren las versiones de que los dos forcejean con tal de descarrilarse. En el aniversario del PRI, se declaró preparado para derrotar a los ‘conservadores’. Si por tales entiende al PAN tradicional, me parece que dista mucho de ello. El destinatario es el gobernador poblano. Sí, leyeron bien. El mensaje fue para don Máximo…

“Entre liberales y conservadores…”

La estrategia del gobernador de Puebla es una reformulación liberal. Se basa en la importancia geoestratégica de la Angelópolis y en el significado de la Batalla del 5 de Mayo. No hablamos de un retorno al pasado, sino de replantear lo que condujo a la Revolución mexicana, cuando los jóvenes liberales echaron en cara a Porfirio Díaz el incumplimiento de su ideario. Relanzar el 5 de Mayo es un mensaje. “Yo sí voy a realizarlo, luego de que lo traicionaron Díaz y los sonorenses”. De lo primero procede el cambio de ‘geopolítica interior’ con el CIS y el reordenamiento territorial Metropolitano. Antes, el Gobierno del Estado ‘compartía’ el centro histórico con la Iglesia Católica y el Gobierno Municipal. Hoy, el primero se ha convertido en el ‘centro’ y los demás en la ‘periferia’. Ver el CIS y su entorno desde la óptica de la simbología masónica es solo una parte, porque el proyecto se montó sobre las teorías de movilidad urbana sustentable. O si se prefiere: es un llamado al liberalismo truncado para enfilarse al futuro expresado en la zona de Angelópolis…

Hay un forcejeo entre López Obrador, Beltrones y don Máximo por las logias de distinto cuño. El primero parece atrapado en el pasado juarista y Manlio Fabio se refiere al poblano como el ‘conservador’ a vencer…

“Puebla: la otra batalla…”

Se desarrolla una nueva confrontación en Puebla, muy distinta a la del 5 de Mayo, ahora al interior del bando liberal. Al irse Manzanilla, las relaciones quedaron en manos de Maldonado y Eukid. El perfil que le da Luis Banck al ‘Nodo Vial Atlixcáyotl 485’ no es de obra pública, por muy importante que sea, sino de proyección de ‘Ciudades globales’ con estándares internacionales, lo que cuestiona la escasa visión de futuro de otros tiempos. El PRI requiere de un buen control de daños porque el golpe es frontal…

El PRI está más abocado a dividir el voto adverso que en hacer ganar a Blanca Alcalá. Quizá no cree que le alcance para vencer al ‘gallo’ de don Máximo. La elección será complicada para todos y apostar a dividir los deja a merced. La conducción política y mediática del gobierno de Banck encaja en la movilidad sustentable y, del lado del PAN, Javier Lozano puentea para configurar la red operativa rumbo a las elecciones. Al quedar el panismo tradicional y Micalco fuera del CDE, se presentó un problema de cohesión y efectividad partidista. Ahora, yunquistas que no fueron incluidos por ambos, forman parte de los operadores de Gali y del PAN…

“Un pacto a puerta cerrada…”

Durante semanas, los calderonistas han estado difundiendo la existencia de un pacto en 2006 favorable a Calderón, con tal de evitar el ascenso de López Obrador, mismo que se rumoró en aquel entonces. Habría sido entre salinistas y zedillistas con Felipe. Además, se dijo, en 2012 tocaría el turno al PRI y luego, en 2018, al PAN con Margarita Zavala. De ser cierto, nada quitaría a la validez de los resultados puesto que cada cual puede pactar a conveniencia y López Obrador lo ha hecho sin distinción…

Coincide con la teoría de la conspiración: un pequeño grupo que decide por todos. El periscopeo de Xóchitl Gálvez sobre el cumpleaños de Diego Fernández de Cevallos reavivó la polémica. Los negociantes se habrían vuelto a reunir: Salinas, Calderón y Córdoba Montoya, con el agregado de Slim, Carlos Navarrete, Muñoz Ledo y el Cardenal Norberto Rivera. Es verdad que Felipe tuvo un acercamiento con el PRI, con los liberales y los Tecos. No creo que se haya pactado el triunfo de la señora, existiendo sólo en los delirios conspirativos. Pero el rumor lleva destinatarios: el Grupo Compacto de Peña Nieto, López Obrador y don Máximo…

No faltan los que creen que el pacto es otro, entre Calderón y Beltrones para deshacerse de López Obrador, Mancera y del de Puebla. En tal caso, dicen, se explica la vapuleada al ‘Bronco’ y la presión sobre Mancera para que se aleje de Peña Nieto y remonte en las encuestas. Eliminarían a dos aspirantes y de paso provocarían un jaloneo entre el PRD y MORENA en la Capital…

Para no ser víctimas de la teoría de la conspiración, hay que atenerse a los hechos: el Yunque ha apostado casi todo su capital político a Margarita y mira con desconfianza a Felipe por lo que les hizo en su sexenio, mantiene la posibilidad de un acuerdo con don Máximo y un pacto con Manlio Fabio se daría sólo si el poblano fuese incontenible o no abriese espacios. Es en el PRI donde hay mayor nerviosismo ante acercamientos entre sus adversarios. Temen una alianza opositora porque el voto anti-PRI sigue alto, van por fragmentarlo para ganar en junio y dar la impresión de que podrán retener el poder en 2018. Descalifican como ‘yunques’ a unos o como ‘masones’ a otros. Tiemblan al pensar en un diálogo directamente con don Máximo o a través de Gali o Banck…

El resultado estará en razón del respaldo de los poderes fácticos y de la intensa guerra de propaganda. También por la existencia de un proceso desestabilizador. Pero sobre todo por la participación ciudadana…

Hasta entonces…

Comentarios: [email protected]