Karl Von Clausewitz, dirigió la academia militar de Berlín hasta su deceso acaecido en el año de 1831,  y al escribir su tratado “De la guerra” ,  habría seguido con puntualidad la historia de las grandes batallas  y escenarios de guerra  a partir de la recopilación de crónicas que hiciera al respecto  como  historiador militar el General prusiano Gerhard von Scharnho ,  descifrando en su tratado  los rasgos en común que al efecto revistieran  dichos sucesos, adelantándose en mucho, en el estudio de la guerra como fenómeno humano,  a la noción de “tipo” con base en la cual Max Weber desarrollo el estudio de las sociedades en su obra monumental : “Economía y Sociedad”.

Enfrentado de manera decidida al bonapartismo pese a la alianza que en algún momento habría sostenido Prusia con el poderío del Imperio napoleónico, Clausewitz participó en la campaña de Rusia bajo el mando de Kutusov, cuyas estrategias  aprovechando la geografía, las situaciones diplomáticas de alianzas internacionales y el juego de ventajas que se establece en las acciones defensivas ; mismas que por lo demás son  referidas ampliamente en la novela de Tolstoi “Guarra y Paz”,  guardan una estrecha relación con los lineamientos esbozados por el tratado del propio “Clausewitz”.

El tratado “De la Guerra” sustituiría en las academias militares a  “El Arte de la Guerra” en el que Nicolo Maquiavelo rescataría de la antigüedad clásica la conformación y ordenamiento de la  “Falange”  macedonia y la “Legión”  Romana, mismas que por lo demás se habrían enfrentado en Sicilia en una etapa previa tanto  a las “Guarras Púnicas” cantadas por  los poetas romanos Ennio y Nevio, como a la expansión de Alejandro que llegaría hasta la India; el libro de Maquiavelo  formaría a los estrategas  militares desde el Renacimiento  e incluso habría sido   glosado de puño y letra por el propio Napoleón.

La viabilidad de aplicar los derroteros señalados  por Clausewitz, habría sido cuestionada por Thomas Lawrence en “Los Siete Pilares de la Sabiduría”, obra en la que, siguiendo los consejos que  Tzun Tzu plasmara en un libro homónimo al de Maquiavelo; el célebre “Lawrence de Arabia” dirigiría la revuelta de los beduinos contra el Imperio Otomano durante la Primera Guarra Mundial y sentaría las bases para la formulación  de la estrategia  de guerra conocida con el nombre de “foquismo” y que se haya plenamente identificada a la figura histórica de Ernesto Guevara de la Serna.

Los criterios de Clausewitz, por su parte, fueron asimismo criticados   durante la denominada  “Guerra Fría”, dado que se les llegó a considerar inviables dadas las circunstancias de un eventual enfrentamiento atómico, por lo demás, en rechas recientes Emilie Simpson ha publicado su obra “Guerra desde las  bases” en las rescata los criterios de Thomas Lawrence aplicados a  una estrategia global de contrainsurgencia cuya primera aplicación habría sido desplegada  contra la criminalidad organizada como parte del denominado Plan Colombia, según refiere al  efecto Robert Kaplan en su libro  “Gruñidos Imperiales”; aún cuando, acaso, encontraría un antecedente por demás significativo  en la célebre “Operación Champaña” de contrainsurgencia,  implementada por los oficiales franceses en Argelia contra el Movimiento de Liberación Nacional.

La lectura de los grandes maestros de la estrategia militar se hace indispensable hoy por hoy entre nosotros, dada la situación  que atravesamos tras  la guarra contra la criminalidad declarada en la anterior administración gubernamental, y a las claras sería calificada por  Clausewitz como de total derrota, y mucho me tema con dicho diagnostico coincidirían los mismo Maquiavelo que Emilie Simpson.

albertoperalta1963@gmail.com