A pocos días del arranque de la Copa del Mundo de la FIFA 2026, la política migratoria de Estados Unidos comenzó a generar controversia entre selecciones, árbitros y delegaciones que participarán en el torneo organizado junto a México y Canadá.

Casos recientes han despertado inquietud sobre las condiciones de ingreso al país norteamericano y el ejemplo más reciente es la minuciosa inspección que la selección de Uzbekistán sufrió antes de disputar su amistoso en contra de Holanda.

REGISTRO SUPER ESTRICTO HASTA CON PERROS

Así fue el protocolo de seguridad con la Selección de Uzbekistán previo al amistoso contra Países Bajos en Estados Unidos.pic.twitter.com/D1SzMEYZcP

— ESPN Centroamérica (@ESPN_CENAM) June 8, 2026

Durante dicha revisión, elementos de migración revisaron el equipaje de la selección asiática con tal detalle que hasta la unidad canina se hizo presente; si bien no se trata de un caso aisaldo, no existen referentes de un protocolo tan estricto cuando de un partido de preparación se trata.

Otroo de los episodios que más repercusión provocó fue el del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, quien fue impedido de ingresar a territorio estadounidense pese a contar con una visa válida.

El silbante africano estaba programado para convertirse en el primer representante de Somalia en una Copa del Mundo, pero la decisión de las autoridades migratorias terminó por dejarlo fuera del torneo.

La situación también alcanzó a la selección de Irak, puesto que su principal figura ofensiva, Aymen Hussein, permaneció cerca de siete horas bajo interrogatorio en el aeropuerto O'Hare de Chicago antes de recibir autorización para entrar al país.

DENUNCIA DE IRAK POR EL TRATO A UNO DE SUS JUGADORES EN ESTADOS UNIDOS 

 Aymen Hussein, delantero de los asiáticos, fue retenido en el aeropuerto de O'Hare de la ciudad de Chicago antes del Mundial 2026

 Según informaron fuentes iraquíes, fue tratado "como si de un pic.twitter.com/Q5g5oEhPHT

— Diario Olé (@DiarioOle) June 6, 2026

Irán tampoco ha estado exento de complicaciones; aunque los jugadores recibieron sus visas para disputar el Mundial, integrantes del cuerpo técnico y personal administrativo habrían encontrado obstáculos para obtener permisos de ingreso, situación que obligó a modificar parte de la logística previa al torneo.

Las autoridades estadounidenses han defendido los procedimientos argumentando razones de seguridad nacional y protocolos de verificación migratoria, aunque las decisiones han generado críticas debido a que el Mundial es considerado uno de los eventos deportivos más inclusivos y globales del planeta.

El debate adquiere mayor relevancia porque Estados Unidos albergará la mayor cantidad de encuentros del certamen, incluyendo todas las rondas a partir de cuartos de final; esto significa que cientos de miles de aficionados, periodistas, árbitros y miembros de delegaciones deberán ingresar al país durante las próximas semanas.

3 days to go.#FIFAWorldCup matches across 3 nations for the first time ever  pic.twitter.com/qNZSe7cS0e

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) June 8, 2026

En cuanto a la postura de la FIFA, el máximo organismo de futbol internacional ha reiterado que las decisiones migratorias corresponden exclusivamente a los gobiernos anfitriones y que el organismo no tiene facultades para intervenir en procesos de admisión o emisión de visas; aun así, los casos registrados han colocado al ente rector bajo presión conforme se acerca el inicio de la competencia. (PAPG)