Tres de los cuatro municipios de Puebla que celebraron elecciones extraordinarias en marzo pasado no han cumplido con la obligación de publicar sus contratos en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), manteniendo en opacidad el manejo de sus recursos durante los dos primeros trimestres de 2025.

De acuerdo con los registros de la PNT, los ayuntamientos de Chignahuapan, gobernado por Juan Rivera Trejo; Xiutetelco, encabezado por Baltazar Narciso Baltazar; y Ayotoxco de Guerrero, dirigido por Alicia Guerrero Hernández, no han publicado información sobre contratos de obras, bienes y servicios correspondientes al segundo trimestre del año.

Esta omisión no es nueva, incluso antes de las elecciones extraordinarias dichos municipios ya habían incumplido con la publicación de contratos del primer trimestre, que abarca de enero a marzo.

Si una demarcación no sube sus contratos, está incumpliendo sus obligaciones de transparencia, lo que afecta la rendición de cuentas y el derecho ciudadano de acceso a la información pública. Esto limita la capacidad de los ciudadanos para conocer cómo se gasta el dinero público.

El caso de Venustiano Carranza

A diferencia de los ayuntamientos anteriores, el municipio de Venustiano Carranza sí avanzó en el cumplimiento de sus obligaciones.

Aunque en el primer trimestre no reportó contratos, para el segundo ya había cargado 12 convenios por proyectos como la rehabilitación de caminos y calles, construcción de pavimentos, pagos de certificaciones, renta de maquinaria y suministro de material.

Contexto electoral

Las elecciones extraordinarias en estos municipios derivaron de una serie de anulaciones y resoluciones judiciales:

• En Xiutetelco, la elección fue anulada en septiembre de 2024 por violencia que destruyó documentos electorales.
• En Ayotoxco de Guerrero, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló el 8 de octubre el proceso electoral debido a irregularidades
• En Chignahuapan, después de varias resoluciones contradictorias entre el Tribunal Electoral local, el Organismo Público Local (OPL), la Sala Regional y la Sala Superior del TEPJF, se determinó el 23 de octubre que la elección debía anularse definitivamente, al ratificar que sí existieron violaciones graves
• En Venustiano Carranza, aunque la Sala Regional intentó validar la elección, la Sala Superior del TEPJF anuló el proceso el 30 de octubre de 2024. (MCJ)