Los ministros salientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuyo periodo concluye el 31 de agosto, aprobaron en sesión privada un anteproyecto de presupuesto para 2026 que contempla un incremento global del 12.7 por ciento respecto al año anterior, equivalente a un aumento real del 8.1 por ciento.

Este proyecto, que asciende a 5 mil 869 millones 743 mil 404 pesos, incluye remuneraciones y prestaciones que superan el tope establecido en el artículo 127 constitucional, según denunció la ministra Lenia Batres Guadarrama.

La propuesta, presentada a los ministros el pasado viernes, fue aprobada en el Pleno encabezado por la presidenta Norma Piña Hernández.

El aumento excedería la inflación

Batres, quien votó en contra, criticó que el aumento presupuestal excede la inflación del 5 por ciento reportada por la Secretaría de Hacienda, calificándolo como injustificado.

En un mensaje difundido en redes sociales, la ministra expresó que tiene esperanza de que el nuevo Poder Judicial adopte una política de austeridad y racionalidad en el gasto, eliminando estos incrementos.

Entre los puntos que Batres rechazó se encuentran las remuneraciones superiores al sueldo de la persona titular de la Presidencia de la República, las cuales persisten en la SCJN para sus altos funcionarios debido a la continuidad de prestaciones como seguros de gastos médicos mayores y de separación individualizada.

Además, señaló partidas específicas como 65 mil pesos mensuales adicionales para alimentos de los ministros y el arrendamiento de vehículos, que considera excesivas y contrarias al principio de austeridad que debería regir al Poder Judicial.

La ministra destacó que estas prácticas reflejan una falta de compromiso con la austeridad en un contexto donde la racionalidad presupuestal es crucial. (MCJ)