Las Elecciones Judiciales programadas para el 1 de junio de 2025 en México ya provocaron controversia a nivel nacional debido a los antecedentes de varias de las y los candidatos involucrados en delitos sexuales, sectas político-religiosas y crimen organizado en el país.

El proceso que por primera vez permite el voto popular para elegir magistrados y jueces federales colocó en la mesa de debate el adecuado funcionamiento de los puestos de quienes aspiran a impartir justicia en el país.

De acuerdo con Defensorxs, una organización civil al litigio y la defensa de los derechos humanos, inició un movimiento colectivo para revisar todas las candidaturas y exponer los perfiles riesgosos de los aspirantes a alguno de los cargos en las Elecciones Judiciales que se llevarán a cabo el primer domingo de junio.

A través de la página web, Justicia en la Mira, la organización indicó que en la elección judicial hay candidatas y candidatos relacionadas con el crimen organizado, delitos sexuales, sectas político-religiosas, entre otras irregularidades.

Para clasificar aquellos candidatos con antecedentes polémicos, Defensorxs los consideró en tres categorías, según el grado de riesgo identificado: Candidatura altamente riesgosa (naranja), Candidatura con riesgos moderados (amarillo) y Candidaturas sin filtros identificados (verde).

La finalidad del portal es evidenciar los antecedentes polémicos que arrastran los candidatos y exponer a la sociedad mexicana los riesgos de votar por candidatos y candidatas que podrían representar a los próximos jueces y juezas que conforman el Poder Judicial en el país.

Aspirantes a cargos en las elecciones judiciales con los antecedentes más polémicos

• Francisco Martín Hernández Zaragoza

Las investigaciones realizadas muestran que el candidato a magistrado de Circuito en materia penal para el tercer circuito en Jalisco fue acusado de corrupción y lavado de dinero, así como denunciado por actos de abuso y acoso sexual en diversas ocasiones.

• Edgar Agustín Rodríguez Beiza

El candidato para una de las magistraturas de Circuito en materia penal por el primer circuito en Jalisco fue denunciado por actos de abuso y acoso sexual.

En marzo de 2018, las autoridades lograron vincularlo a proceso por abuso sexual agravado. Posteriormente, en 2019, la víctima, le otorgó el perdón, lo que llevó al cierre del caso.

• Jesús Humberto Padilla Briones

El candidato a Juez de Distrito Penal del Cuarto Circuito en Nuevo León, fue detenido en 2023, procesado y sentenciado por portación de armas y narcóticos. Sin embargo, en febrero de 2024 se le otorgó una suspensión condicional del proceso. 

• Job Daniel Wong Ibarra

El evangelista y aspirante a magistrado en el estado de Jalisco estuvo vinculado a la Iglesia La Luz del Mundo. También fue conocido por ser uno de los defensores de Naasón Joaquín García, el exlíder de la iglesia que se declaró culpable en Estados Unidos de abusar sexualmente de tres menores de edad.

• Nicollino Giuseppe Mariano Cangiamilla

El aspirante a magistrado de Circuito en materia mixta por el Quinto Circuito en Sonora, tuvo una gestión penitenciaria marcada por incidentes graves, lo que llevó a su remoción en 2024.

Sus vínculos con el gobierno de Durazo, Morena y una empresa minera plantean posibles conflictos de interés en su aspiración al cargo.

Además, de ser el presunto responsable de irregularidades que rodearon la muerte de Paula Josette Arizona, una joven que falleció en enero de 2024.

• Andrés Montoya García

El candidato a magistrado del Tribunal Colegiado de Apelación del Quinto Circuito en Sonora fue vinculado a la desaparición del periodista Alfredo Jiménez Mota en 2005. Sin embargo, Montoya García nunca fue investigado o procesado.

• Jacqueline Silva Betancourt

En diciembre de 2024, el Consejo de la Judicatura Federal inició una investigación en contra de la juez a candidata de Distrito Mixto en el Estado de México por presuntos abusos laborales.  Fue hasta marzo de 2025, que fue suspendida de su cargo tras exigir a uno de sus trabajadores su renuncia.

• María del Socorro Pérez Córdova

Fue señalada por liberar a personas acusadas de delitos graves como violación, homicidio y robo, bajo criterios judiciales cuestionados, favoreciendo a imputados mediante resoluciones polémicas, lo que derivó en su remoción a su cargo dentro del Poder Judicial de Nuevo León en 2017.

• Madián Sinaí Menchaca Sierra

La candidata presenta un perfil altamente riesgoso y fue detenida por lesiones culposas, tiene vínculos con sentenciados por delitos graves en mayo de 2024 y estuvo vinculada actos de corrupción en la Luz del Mundo.

• Betzabeth Almazán Morales

No cuenta con experiencia laboral en el Poder Judicial, se le acusó de mantener vínculos con la secta La Luz del Mundo y se le relacionó con usurpación de profesión.

• Cinthia Teniente Mendoza

La candidata con perfil altamente riesgoso está ligada a la secta La Luz del Mundo, además de actualmente es presidenta municipal del municipio de Villagrán, electa por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Al menos 8 candidatos a magistrados en Puebla cargan pasado polémico

Por la renovación de 17 magistraturas en el Poder Judicial del estado de Puebla, correspondientes al sexto circuito, al menos ocho a de los 65 aspirantes fueron mencionados en publicaciones relacionadas con alguna polémica.

• Julio César Ramírez Carreón fue vinculado como excolaborador de Arturo Zaldívar, exministro acusado de corrupción.
• Guillermo Urbina Tanús presuntamente influyó en la anulación de un proceso penal ligado a un desvío de 19.4 millones de pesos.
• Luis Ramón Marín Barrera fue relacionado con una red de huachicoleo eléctrico y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
• María Guadalupe Muñoz Pérez y Mirian Huerta Lechuga han sido señaladas por manipulación judicial; esta última también fue acusada de liberar a presuntos agresores sexuales.
• El juez José Luis Arenas Juárez autorizó convivencias entre hijos de una víctima de feminicidio y los abuelos del presunto asesino, y liberó a un homicida en Tepeaca.
• Hazel Mier Arriaga recibió un apercibimiento por falta de profesionalismo durante su función pública.
• Mario Jiménez Martínez fue vinculado con una distribución irregular de fondos del Servicio de Administración Tributaria (SAT), entre otras acusaciones más. (PSR)