El 27 de marzo de 2025, Yolanda Saldívar, condenada por el asesinato de Selena Quintanilla en 1995, vio rechazada su solicitud de libertad condicional. La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas evaluó su caso tras más de 30 años en prisión.

Saldívar, de 64 años, permaneció en la unidad penitenciaria Patrick L. O'Daniel, en Gatesville, Texas, y se le negó la libertad, estableciendo una nueva revisión en 2030.

La decisión se basó en factores cruciales, como la falta de remordimiento por parte de Saldívar y la firme oposición de los seguidores de Selena, quienes enviaron numerosas cartas de protesta. Según el panel, la naturaleza del crimen muestra que Saldívar representa una amenaza para la seguridad pública, y el desprecio por la vida humana demuestra la gravedad de sus acciones.

Yolanda Saldívar fue condenada en 1995 por el homicidio de Selena, una de las figuras más emblemáticas de la música tejana. La cantante fue asesinada el 31 de marzo de ese año, a los 23 años, por un disparo de Saldívar en un motel de Corpus Christi, Texas. La acusada, quien había sido amiga cercana de Selena, desvió dinero de sus organizaciones y boutiques, lo que desencadenó una confrontación fatal entre ambas.

A lo largo de los años, Saldívar ha mantenido que el asesinato fue un accidente y que su intención era suicidarse. En su defensa, afirmó que el disparo se produjo de manera involuntaria. Sin embargo, las pruebas y testimonios en su juicio apuntaron a la premeditación del crimen. La exenfermera, que había sido presidenta del club de fans de Selena, fue sentenciada a cadena perpetua con opción a libertad condicional después de 30 años.

El caso de Saldívar ha permanecido en el ojo público, reavivándose con la aparición de documentales como Selena & Yolanda: The Secrets Between Them, donde Saldívar vuelve a sostener que no mató intencionalmente a Selena. Sin embargo, la versión de los hechos presentada por la acusada no ha sido convincente para el sistema judicial ni para los fanáticos de la cantante.

Aunque Saldívar ha mantenido una buena conducta durante su tiempo en prisión, obteniendo grados académicos y trabajando como asistente legal, el panel de la Junta de Libertad Condicional consideró que su crimen sigue siendo demasiado grave como para ser liberada. La decisión de no concederle la libertad condicional refleja una fuerte oposición pública y una evaluación de los riesgos que representaría su liberación. (LV)