El periodista Sergio Mastretta subrayó la necesidad de legislar para “impedir la sujeción de los medios al poder” y evitar casos como la persecución que sufrió e-consulta durante los gobiernos de Rafael Moreno Valle Rosas y Miguel Barbosa Huerta.

Durante una conferencia sobre medios y democracia, realizada en el Museo de la Memoria Universitaria de la BUAP, Sergio Mastretta participó junto a la periodista argentina Nora Veiras y el exmontonero José Alberto Luna.

De acuerdo con Mastretta, las agresiones contra e-consulta comenzaron en el sexenio de Moreno Valle, cuando “la negativa a firmar un acuerdo comercial” fue seguida por dos asaltos a las oficinas del medio y un tercer ataque a la vivienda particular de su director general, Rodolfo Ruiz.

Asimismo, señaló que el entonces gobernador presuntamente intentó afectar a la plataforma informativa mediante el “asedio con periodistas afines” y “campañas permanentes orquestadas por el responsable de Comunicación, Marcelo García Almaguer”.

#ÚltimaHora ​Durante un conversatorio sobre medios y democracia, el periodista Sergio Mastretta narra las acciones de acoso y hostigamiento emprendidas por los gobiernos de Rafael Moreno Valle y Miguel Barbosa en contra de e-consulta y su director, Rodolfo Ruiz.

Vía:… pic.twitter.com/6NzdOhNQCE

— Periódico e-consulta (@e_consulta) March 5, 2025

El hostigamiento continuó en la administración de Barbosa Huerta, cuando e-consulta enfrentó 24 procesos civiles por daño moral, distribuidos en cinco juzgados. Las demandas exigían compensaciones de entre “5 y 7 millones de pesos, cada una”, relató.

“Si bien ninguna demanda viene directo del gobernador, todas fueron presentadas por funcionarios de su administración”, afirmó.

Añadió que, para evitar la persecución de la Secretaría de Administración y Finanzas estatal durante el gobierno barbosista —la cual había iniciado auditorías contra el medio—, e-consulta trasladó su domicilio fiscal a la Ciudad de México.

Actualmente, tres demandas siguen activas, una de ellas en el Tribunal Superior de Justicia.

Los contratos de publicidad

En un tema relacionado, Mastretta afirmó que el principal mecanismo de control sobre los medios de comunicación en Puebla es la dependencia económica. Recordó que, el año pasado, el gobierno estatal destinó 220 millones de pesos a convenios de publicidad.

Aseguró que “la ruta más directa para entender la precariedad de la comunicación en Puebla” es el “control absoluto de los recursos públicos” y su “uso discrecional” por parte de los distintos gobernadores de la entidad.

Respecto a la sección ‘Detector de Mentiras’, incluida en las conferencias matutinas del gobernador Alejandro Armenta, consideró en entrevista que “es un comportamiento habitual” de los gobiernos que no quieren la crítica.

“No están acostumbrados a medios libres”, sostuvo.

Finalmente, criticó la propuesta de ley para regular el ejercicio periodístico impulsada por el diputado Andrés Villegas, argumentando que lo realmente necesario es “una ley que regule al Estado” y evite “la sujeción de los medios por la vía del poder”. (PSR)