La desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) implica un retroceso de 24 años en la historia democrática del país y una vulneración a los derechos de los ciudadanos, aseveró Rita Elena Balderas Huesca, comisionada presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE).

En entrevista para e-consulta, la comisionada presidenta del ITAIPUE mencionó que aún no hay claridad sobre qué va a pasar con los procedimientos de las denuncias en curso por incumplimiento a las obligaciones de transparencia.

Al mismo tiempo expresó su preocupación por lo que sucederá con el manejo de la información pública en los 217 ayuntamientos que integran al estado de Puebla, ya que falta que se establezcan los criterios con que tratarán los temas de transparencia.

Respecto a las dependencias, mencionó que los encargados de los recursos de revisión y transparencia serán sus órganos internos de control, quienes se encargarán de revolver dichos asuntos.

Ante la desaparición de los organismos autónomos —como en el caso del INAI— se pone en riesgo la transparencia e información pública, porque la autonomía les permite analizar sin ningún sesgo la información que comparten los sujetos obligados, mencionó Rita Elena Balderas.

El Congreso de la Unión aprobó la desaparición del INAI el 23 de agosto y otros seis órganos autónomos, por lo que las funciones de dicho instituto pasarían a formar parte de la Secretaría de la Función Pública.

En ese sentido, la titular del ITAIPUE afirmó que el acceso estará en función del Poder Ejecutivo, por ello dicha autonomía que poseía el INAI se perderá y dicho tema es objeto de debate en mesas de discusión entre especialistas.

El mismo día el Congreso de la Unión aprobó con 22 votos a favor, 17 en contra y 0 abstenciones, el dictamen para desaparecer a los organismos autónomos, como la Comisión Reguladora de Energía, entre otros; por su parte, el INAI se pronunció en contra de la iniciativa de reforma constitucional.

“Eliminar al INAI no es sólo un tema técnico o administrativo; es una cuestión que impacta directamente a cada ciudadano. El derecho a saber cómo se manejan los recursos públicos, a exigir rendición de cuentas y a proteger nuestra privacidad son conquistas que hemos logrado como sociedad. Desaparecer este órgano sería quitarle a la ciudadanía una herramienta fundamental para controlar y fiscalizar el poder”, argumentó el INAI a través de un comunicado.

Tras mostrar su desacuerdo, el INAI sugirió entablar un diálogo abierto con los legisladores federales para discutir la importancia de preservar organismos autónomos, los cuales fortalecen la democracia y derechos ciudadanos.

Ibero Puebla en contra de la desaparición del INAI

Los órganos autónomos como el INAI no buscan desmantelar el estado, pues su función principal es hacer contrapeso y ser complementarios al actuar de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, argumentó la Universidad Iberoamericana Puebla en su Análisis de la iniciativa presidencial de reforma constitucional en materia de organismo autónomos.

Dentro del documento que publicó la Ibero Puebla, el lunes 26 de agosto la institución académica indicó que de aprobarse la reforma bajo los términos planteados por la Presidencia de la República se perderían mecanismos de defensa de derechos humanos en materia de acceso a la información y protección de datos personales.

Las funciones del INAI, referentes al acceso a la información pública, serían distribuidas entre la Secretaría de la Función Pública, los órganos de control y el Poder Judicial, señala el documento de Ibero Puebla. (MCJ)