La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión sobre el recurso de revisión de amparo que promovió la defensa de Mario Aburto, que dicta la reducción de sentencia del asesino confeso de Luis Donaldo Colosio Murrieta de 50 a 30 años, que en caso de aprobarse le daría su libertad el 23 de marzo.

El recurso de revisión, que inició la Fiscalía General de la República (FGR), debía ser analizado y votado este 13 de marzo en la Primera Sala; sin embargo, el tema se retiró de la lista sin advertir las razones de la decisión.

Margarita Ríos Farjat fue la ministra encargada de realizar el proyecto de sentencia que discutiría hoy la SCJN, con que se busca que la Corte apruebe el recurso de reclamación de la defensa de Aburto contra el documento con que la FGR detuvo el amparo que reduciría la condena de su cliente, que ya resolvió a favor un Tribunal Colegiado Federal.

¿Por qué reducirían la sentencia de Mario Aburto?

En fechas pasadas el equipo defensor de Mario Aburto solicitó y consiguió que un Tribunal Colegiado Federal avalara un amparo a su favor, con que se solicitó que el crimen cometido por el asesino confeso de Colosio se juzgara bajo los lineamientos del código penal estatal de Baja California y no el federal.

Al ser aceptado, en teoría la condena para Mario se redujo de 45 a 30 años, pero la FGR inició ante la SCJN un recurso de revisión que detuvo el amparo e impidió la liberación del condenado.

Luego de esos hechos, la defensa de Aburto solicitó un recurso de reclamación contra el recurso de revisión, el cual tuvo apoyo de la ministra Margarita Ríos Farjat, quien presentó el proyecto para su discusión en la Primera Sala de la Corte, pactado para este miércoles.

Defensa de Aburto señaló que saldrá libre en 10 días

La mañana de este 13 de marzo integrantes del equipo defensor de Mario Aburto señalaron a medios de comunicación que, en caso de discutirse el hecho por los ministros de la SCJN, su cliente saldría de prisión en un lapso no mayor a 10 días —23 de marzo—, fecha en que se cumplen 30 años de su condena.

Jesús González Schmal aseguró que “la resolución que tendrá que emitir el juzgado es su inminente liberación”; sin embargo, la Primera Sala decidió aplazar la discusión del caso, sin informar la fecha en que se retomaría el análisis. (MCJ)