El presidente del Senado de la República, Alejandro Armenta Mier, asegura que las funciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueden ser realizadas por otras dependencias gubernamentales, no obstante, comisionados del Instituto aseguran que dicha acción convertía a las nuevas encargadas en “en juez y parte”.

De acuerdo con el INAI, el derecho de acceso a la información es constitucional y no está sujeto a alguna condicionante. Cualquier persona puede cuestionar y solicitar datos que generen, posean o administren las instituciones públicas y autoridades, también conocidos como sujetos obligados.

Te recomendamos: López Obrador deja al INAI incompleto; revoca dos nombramientos

Para la comisionada presidenta de este organismo, Blanca Lilia Ibarra Cadena, la transparencia es un pilar importante de la democracia, pues contar con información sobre el desempeño de la clase política y las gestiones realizadas por los funcionarios en turno ayuda a la ciudadanía a elegir mejor a sus gobernantes. 

Durante su participación en el foro “Elecciones, Combate a la Corrupción y Transparencia”, realizado en la Ciudad de México, pidió al Congreso de la Unión reconocer al INAI como la institución que garantiza que la información pública esté al alcance de todos y evitar un retroceso de casi dos décadas en rendición de cuentas.

Las noticias al momento: suscríbete al canal de Telegram de e-consulta

También resaltó que las actividades y funciones del Instituto no pueden ser absorbidas por otras dependencias, como la Secretaría de la Función Pública (SFP), la Auditoría Superior de la Federación o la Fiscalía Anticorrupción, tal como lo propuso el senador Armenta Mier, ya que eso pondría en riesgo la legalidad y veracidad de las respuestas a las solicitudes información. 

“No puede haber democracia sin transparencia, y yo agregaría también: no puede haber democracia sin organismos autónomos (…). El Estado mexicano debe contar con instancias autónomas, técnicas, especializadas, para que no sean juez y parte ellos mismos”, aseguró Ibarra Cadena.

¿Qué fue lo que propuso Armenta Mier sobre el INAI?

A finales del mes de abril, el senador de Morena y aspirante a la gubernatura de Puebla, Alejandro Armenta Mier presentó una iniciativa con la que solicitó la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

También lee: Armenta modifica iniciativa; ASF puede cumplir función del INAI

De acuerdo con su propuesta, sería la Secretaría de la Función Pública (SFP), una de las 19 Secretarías de estado, quien absorbería sus funciones, al ser "instituciones que comparten objetivos, actividades y puntos en común".

La misma fue criticada en redes sociales, al argumentar que su intención era congraciarse con el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en reiteradas ocasiones ha asegurado que el órgano autónomo “no sirve para nada y lo crearon para simular que se combatía la corrupción”.

Poco después modificó su propuesta y dijo que sería la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que depende del Congreso de la Unión, quien asumiría las funciones del INAI, “para eficientar las tareas en materia de transparencia y evitar el exceso de gasto público”.