La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el acuerdo que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador en el que clasificó a sus obras prioritarias como de seguridad nacional, y ordenó agilizar los trámites para su ejecución.

En la sesión de este jueves, con 8 votos a favor y 3 en contra, los ministros de la SCJN declararon inconstitucional el decreto presidencial que permanece vigente desde 2021, bajo el argumento de que este acuerdo no respalda el derecho a la información e interfiere en el actuar del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

#LaCorte declaró inconstitucional el acuerdo del Poder Ejecutivo que declaraba obras y proyectos como de interés público y de seguridad nacional, por transgredir el derecho de acceso a la información, así como las facultades del @INAImexico para su salvaguarda.

— Suprema Corte (@SCJN) May 18, 2023

Te recomendamos: Alejandro Armenta: soy la mejor opción de Morena a gubernatura 

¿Cuál fue el argumento de cada ministro de la SCJN para invalidar el decreto de AMLO?

El ministro Javier Laynez Potisek argumentó que el decreto de AMLO afecta el reglamento y las facultades del INAI, mientras no se instruye de manera obligatoria a todas las secretarías en todo lo que refiere a las obras que mantiene en vigor el presidente de México, pues están obligados a responder a las preguntas tras catalogarlo como de seguridad nacional.

Por su parte, la ministra Norma Piña señaló que reservar la información de las obras que realiza el presidente tiene un carácter excepcional que debe hacerse caso por caso, antes de la prueba de daño y que, si lo hay, el sujeto está obligado a fundamentar lo que implica la obra, con base a los principios de transparencia y máxima publicidad establecidos en el artículo 6 de la Constitución.

Además, indicó que las obras y los proyectos que contempla el presidente de México quedan exentos de la regla general de transparencia y máxima seguridad, sin que les anteceda un análisis caucásico ni la prueba de daño previa. Mientras que el INAI queda imposibilitado de analizar la veracidad de la información.

En este tenor, la ministra Margarita Ríos Farjat afirmó que esta norma genera un efecto de opacidad y evita las mejores prácticas de transparencia institucional; de ahí que no es evidente lo que deben hacer los servidores públicos involucrados ni la sociedad, al no contar con la información de las obras.

En tanto, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien impulsó el proyecto que plantea como procedente y fundada la impugnación contra el acuerdo presidencial, pues señaló que al clasificar las obras prioritarias como de seguridad nacional vulnera el derecho a la información y es susceptible de incidir en el ámbito de actuación del INAI.

¿En qué consistía el decreto de AMLO para proteger obras?

El decreto que propuso AMLO desde 2021 pretende “blindar” toda la información relacionada con las obras y proyectos como el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Ángeles (AIFA), la Refinería de Dos Bocas y el Corredor Transístmico, entre otras.